意淫的中國人-孫子兵法多厲害？

r27876622

曹操、諸葛亮、李靖、李世民、岳飛、武田信玄、拿破崙、松下幸之助
於波灣戰爭中，美國陸戰隊人手一冊《孫子兵法》
西點軍校有沒有列孫子為必修我不清楚
但至少蘇格拉底和莎士比亞並未被文哲史類名校列為必修
這兩位對該領域的影響之深
遠高於孫子的成就應該是沒人反對

陸上戰鬥和船堅炮利的關聯
我想若是知道連銃在明萬曆年間成為軍中配備之一
而早期西式機關槍在同治年間就已引進中國
開版文章裡應該不會出現『當時槍械裝填也不過每分鐘一兩發速度，在自動步槍還沒出現的時代』這一段話
順便用一下遊戲設定
在十五十六世紀全球火器最發達的國家日本
信野12-革新很寫實的把火槍的射程，設定的比弓箭還低

可惜拜占庭立國垂千年，只敗給過十字軍和土耳其
這段話卻是完全違背史實
當西羅馬毀於異族之手時
東羅馬也被波斯和撒拉森壓的喘不過氣
還有早從四世紀時就在地中海劫掠的汪達爾人搗蛋
東羅馬之所以能強盛
查士丁尼Justinian的部將Belisarius這位擅用劣勢的戰爭奇才居功甚偉
但是要說其勢如摧枯拉朽般連戰連勝，卻是種造謠
不過研究毛萊士Emperor Maurice的戰略學(Strategicon)
和李歐Leo的戰術學(Tactica)
還是可以發現這些方法和軍事組織的遺風，足以抵抗從多方面來的壓力

有沒有人發現我為何把書和作者排在後面說？
對！
這兩本書成書在拜占庭最強盛的時代之後
在六世紀結束後
拜占庭面對的是長達數百年異族的兩面夾攻
數世紀來，只能保有君士坦丁周圍的重要據點
即使出現巴西爾的五十年盛世
最後苟延殘喘的拜占庭也只能降於土耳其火槍之下
你所說的兩大奇書真的有幫助過拜占庭帝國成為讓週遭國家畏懼的強權嗎？
因果關係該反過來才是

真要拿中國作品來比較戰略戰術兩書
本就不該拿孫子兵法
就像是強迫一本介紹相對論的書要詳述F=ma的原理一樣
不如去查大英百科還比較詳細

舉中國較少人研讀的紀效新書和練兵實紀好了
結合當時的形勢，致力於創新的具有實用意義的戰術，用來指導禦倭戰爭
述及各種拳法、槍法、刀法、棍法及其他雜兵器於戰陣
治兵作戰、地域型態、潮汐天象、戰法編排、陣法及兵器使用
甚至是詳述如何利用民心思變或習俗迷信等方式吸收訓練軍士
這才是該拿來和西方兩大兵法比較的
最後的成果不但倭亂從此一蹶不振
直到德川鎖國之前，日本野武士都不再直接對中國產生威脅
後起的鄭家等勢力
開啟的是和東南亞殖民和西方貿易的官方接觸
而非以劫匪為主要活動

我也必須向各位版友道歉
開版之所以寫這篇文
是我在趕雙稿且火氣正旺時有意逼出來的
對此向開版和在此浪費時間的廣大版友說聲抱歉

但我還是要請開版認真思考看看
為何到目前為止沒有出現支持正方的文章

------------------------------------------------------------------
順便聊一下曾政承的匈奴打法
據大家的回憶他參加比賽前的勝率，大約是七成
至少我在台中網咖親眼所見是沒有到打遍天下
也是有些人具備打敗他的水準
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員