意淫的中國人-孫子兵法多厲害？

JasonChiang

版大被罵到臭頭了＠＠（本來就是臭頭，不是被罵出來的！！）
經常會有人拿以前的東西來套用在現代阿~~
真搞不懂在想什麼勒，拿兩千年前的兵法談天談地的，為何不想想看裡面內容的實用性？還有出發點？
無關是否打贏打輸而是他為後代的戰爭立了一個典範，哪像是歐洲阿～他們打得是什麼樣 阿？（拿步兵當肉墊，在用騎兵衝殺） 如果沒火藥歐洲人根本沒有本錢來搗亂世界秩序～所以........發文前請三思，會被XXX
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

黑帶小玩子

我是覺得孫子兵法還是有他利害之處
為什麼呢
帶領日本戰國最強軍團的 武田信玄
他本身就是熟讀孫子兵法的用兵高手
甚至喜歡孫子兵法喜歡到把他用在他軍隊軍旗
風林火山四如之旗的威名
強到連德川家康都敵不過他
織田信長也不隨便招惹他
軍神 上杉謙信 跟打纏鬥了許多年 還是分不出勝負
甚至信玄死時謙信還流淚說
我這輩子再也找不到這樣令人尊敬的對手
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

quetza1_navarch

本來點進來  想只想看說 [孫子兵法] 跟[意淫]有什麼關聯性 來笑一下....
沒想到樓主的內容 看的實在不知道該說些啥....

我要說的是:
1.你不懂當時的背景(歷史讀的不夠?)
2.你只會看文字表面的意思，不懂去思考它真正要表達的涵義
3.其實孫子兵法  還滿生活化的，不要把她想的太神太威，他就跟你的校規(如果你在讀書的話) 或者你的公司規定(如果你已經在就業的話) 差不多，而且他沒定的這麼死   還有留給你活用的空間
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

　　眞眞好笑，你把《相對論》的公式背得滾瓜爛熟也不會變愛因斯坦吧？把全本中華大字典逐個逐個字默出來亦不會變李白吧？單憑這樣，是否要將《相對論》和字典都燒了呢？

　　擺幾個悟性低的庸才上台想來印證《孫子兵法》一文不值，好笑不好笑喔你？

回「鳴耶」：

看到不懂軍事的人談論「冷兵器對付熱兵器 居然能被你說成是"一點劣勢"」，實在非常好笑。

要給你一個冷兵器打敗熱兵器的例子嗎？請看當初清國怎樣滅掉明國。明國除了擁有紅夷大砲外，甚至火器種類也是當世第一，結果被清國十萬軍隊輕易給滅了。

熱兵器成為真正具有強大殺傷力武器，是在自動武器與黃色火藥出現後，在此之前，冷兵器對上熱兵器，僅能算「稍居劣勢」，不懂軍事史的人請不要胡亂發言。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

quetza1_navarch

我回完才看見你的文，不過你的文沒多少可看性。

古文原意的考證，不能超出當時思想的範圍，否則老子的陰陽論都可以成為相對論了。

說真的，我很有心將貴文看完，可是你的論點很薄弱，沒有精彩出奇之處也罷了，論述平庸到實在令人看不下去。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

chufu811

在下是覺得真的如版主快要淪為筆戰文...


第一～
我提衝山頭是要比喻～
真實戰場中的人不是超人～
要吃要休息！！
不像世紀帝國一般不需休息、吃飯...
您何時看過遊戲將這些列入？？
結果看您又拗到哪裡去了！？
您厲害呀！！
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

對於腦殘份子，我實在不知道該怎舉例。

有人說：「真實戰場中的人不是超人～要吃要休息！！不像世紀帝國一般不需休息、吃飯...」

這明顯就是腦殘，戰爭的雙方同樣都需要休息吃飯，有特別提出的必要嗎？世紀帝國2也可以重現兩方吃飯、休息的狀況，但有何意義呢？要知道，並不是只有讀過孫子兵法的一方才曉得部隊必須休息吃飯，你發表這種言論十足白癡。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

quetza1_navarch

剛剛稍微再翻一下文
發現一個重點
總之  樓主要表達的意思是說
因為  
[孫子是中國的兵法

中國人"必定"只能用 孫子兵法

再加上 中國人  從以前到現在"常常打敗仗"

因此   一切都是使用"孫子兵法"的"中國人"不好  才會導致打敗仗<=這句應該就是總結了]
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

jgvry699

這是因為古今中外

偉人會有他的意思

要我們效仿這種精神

而不是被他的作品牽著鼻子走

如果能用這作品將邏輯把現代戰爭的武器編列在內

靈活運用

哪怕不好用

就怕辦不到!!!

孫子兵法適用於中國古代, 因為各國的軍隊技巧, 用的兵器相同, 現在世界每一國的科技的確有差.. 應該不能比較喔

saladin08

第一次看到有人讀孫子兵法是這樣讀的,覺得很.....有趣吧.
以兩千多年前的孫武的視野,當然不會知道日後戰爭會有什麼形態上的變化,因為他的著作是針對當時所領悟的狀況所寫的.
所以,只是一味地苛責他哪裡沒寫到,哪裡寫不完全....這就太過於偏頗了.

孫子兵法到底有沒有用?
這個問題問指揮過戰爭和打過仗的人最清楚了.
拿破崙最愛讀的書之一就是孫子兵法,他還親自注解.
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

coolwater1

孫子兵法 talks about the theory, it depends the person who apply it and how it is applied

at least 孫子 has applied what he learnt and was a master of war in his time, how can you say it is useless??

dsmwang

你並不了解孫子兵法在那個時代的意義。
先研讀一下再來批評吧。

crazystudent

孫子兵法影響很大,還是在近代中國最衰弱的時候,西方人才學習過去的<==19世紀末期才有英文版,但是西方人仍然對這本書評價很高
盡信書不如無書, 一本書由不同的人看,所獲得的心得也不同!! 能不能活用於現實情況??那又得看當事者的領悟與天份!!!
近代的中國將領大多是一堆土頭土腦的軍閥, 對於這種高哲學性的兵法書,能理解多少??這當然值得懷疑!!
如果這樣就說中國人意淫,這就大錯特錯!!!至少越共打敗美國高科技武器,也是使用當中的哲學!!!
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員