- 最後登錄
- 2023-4-20
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2012-5-24
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 11389365
- 帖子
- 219
- 積分
- 124 點
- 潛水值
- 15790 米
| 成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。 其實袁崇煥並沒有滿人寫的那樣的高明,不可否認袁守城守的很好,在寧遠戰後對明朝有鼓舞的效果,但守城守的好並不代表袁在行軍打戰戰略就很高明,不清楚自己的身份而擅殺毛文龍就是一個例子(整個明朝沒有臣子擅殺一鎮總兵的先例)崇禎二年袁在皇太極入寇後,在薊州的部署失策,讓皇太極從薊州『路過』直撲北京,而袁又沒弄清皇太極軍隊的動向。可見在行軍上袁方面大將時沒有很高明。後來的洪承疇在這方面比袁高明多了。但最後還是敗於明的財政不足和朝廷文官的嘴炮逼得不能打持久戰而失敗。在袁崇煥後崇禎也不是沒有人才,孫承宗、盧象昇、洪承疇和後來的吳三桂其實都是人材。問題是明朝當時已進入末期,朝廷鬥爭嚴重,大臣只著重自己的利益不肯在財政上支助朝廷,財政不斷惡化(其實清朝在入關後還繼續徵收三餉,可見中國當時還可有可繼續增稅的餘力,只是文官、士紳將稅收轉嫁給農民,等到清朝一一開始向文官士紳們收稅,很卶事立刻解決)崇禎自己又把牌都打爛了。所以人材也不是沒有。只是在大時代的潮流之下,這些人無法擔起支撐明朝的重任。... |
|