繁體字？簡體字？

方燕南雲

文字的形成和保留，關鍵在於人。
有人用，再奇怪的文字都會保留下來；沒人用，就算簡單至極的文字也會消失不見
同樣有人用，大勢所趨的情況下，多數人使用的文字會排擠少數人使用的

可話又說回來，中國在世界上引以為傲的是什麼？
不是經濟，也不是軍事，是一脈流傳的五千年文化。
而這麼悠久的文化，流傳下來無數的文章、史藉、石刻等文化資產寶藏
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

諱木

又是繁簡之爭
總之
繁體好看
簡體好寫
看你的需要吧。。。。。。。

mooncan

若以中文字意上來說
繁體字比較能傳承造字原意及字的演進
簡體字就看不出
但目前繁體字的普遍程度確實及不上簡體字的

friedrices

請多支持伊莉

當然是繁體啊
其實現在大陸已經有很多人開始在學繁體字了

以我個人經歷而言，大陸從小學二年級開始陸續有書法課，都是用繁體字練的毛筆字哦；另外，小學高年級時開始接觸到的很多港臺的影音作品也都是繁體字。因此，現在對于我來說，不論繁體還是簡體都可以飛速閱讀，完全沒有障礙。但書寫齣來的肯定是簡體字。畢竟是簡單。當然，現在每年書寫的字數根本趕不上小學時的任何一門學科一個晚上的作業量。簡體和繁體只需語言文字輸入系統中的一個切換鍵即可搞掂。如果喜歡甲骨文，說不定什麽時候就有甲骨文版出現，還是一鍵搞掂。無論簡體和繁體普及的程度如何懸殊，個人認爲：兩個版本各有利弊，兩種字體都至少看得懂更可暢行無阻。...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

linshune

文字的使用是隨著時代而轉變，大陸所使用的簡體字除了簡化原有的文字外，仍保有部份中國文字的特色，而臺灣所使用的繁體字則是自楷書發明以來長期使用於中國文化的文字，兩者之差異祗有字形上的不同，在字義與字音上皆相同，所以無明顯的好或不好。但近年來由於資訊科技的發展電腦打字已成了常態，其字形上差異更不重要了，市面上有各種繁簡字的轉換軟體可供大家使用。...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

pinju515

其實老實的說
中國書法的行書...草書...都是一種簡化
這樣的工作在大陸還在國民黨手裡時就有在計畫
只是後來神州變色 接手的人做過了頭
而簡的失去了文字的原意 是最大的問題

f127858980

繁體字的美感不是簡體字能體會的
比方說「塵」，那原是指，鹿在奔跑時帶起的細微泥土。多有美感的畫面。
換寫作「塵」，小土，一點動感都沒有......
更何況繁體字本來就已經簡化過了，從小篆轉過來之後，過了上千年，還是很實用。
換成簡體字，那就太過簡約了，不夠表義了。
以速度來講，也許寫字是可以快些，但是，寫那麼快要做啥......

anthonyhkchan

繁體字才是中國的正宗文字!當然要認真學!等學熟了再化繁為簡,以求寫作時快速完稿,那才是正道!

ryanworld

雖然我支持正體字，但中國正在崛起，簡體字也精成為外國人學習中文的主流。

我希望政府能再這一塊多作加強，不要讓歷史悠久的正體字被遺忘了。

rex

繁體字比較美...反正現在都電腦打字..真的沒有花多時間的嘛..
何況書法寫簡體字可就沒力啦...

ks4c07

其實簡體字並沒有比較好學
因為他比較偏向硬改，不容易融會貫通
。

當然是繁體字正統。
簡體字有些簡化到非常過份的地步，面子的面跟麵包的麵居然是同一個字（？）
繁體字之美是簡體字比不上的，很多古集、文字都是用繁體字。
再加上造字時的含義，用簡體字根本無法解讀。
臺灣的注音符號，也是民國傳承下來的符號。
大陸的拼音跟這個完全不同，雖說國外開始學中文，但學到最後還是會傾向於繁體字。

del12366

簡體的確是簡便的
但不可否認的是 繁體美而富含古老的智慧

swnever

發展到今天，簡體字已經無法抹滅了。
無論如何簡體字還是會繼續發展運用下去。
這個趨勢不可能解除。
不過應該也不會再增加新的簡體字了。