導彈具備偵察能力 中國鍛造“逆天神眼”

lovemaker0804

偵查其實靠衛星就夠了，運用導彈在辨識有效性上，持保留態度

johnsan11

這樣導彈成本會貴很多,要多了影像處理設備才能處理收到的資料,還要來得及傳回去
怎麼看都不實用

白蓮梵天

現在中美要戰爭就是要先打衛星

domeme

用導彈偵查？是哪個白痴想出來的點子？導彈一發射就是宣戰，還戰區偵查咧！

匪兵乙

阿共又來吹牛皮了
哪里有什麼真東西的呢

趙老

這種偵察方式太貴了吧 況且會造成戰略誤判引起核大戰

eastwind21d

a2736395 兄, 我是見到現在民用無人機航拍這麼盛行, 才覺得可行, 民用無人機航拍好像也不是太昂貴吧, 而且影像很清晰, 而且可以循環使用, 現在用在導彈上是一次性的, 消耗性的, 雖然用在軍事上, 照計應該不會貴太多吧, 將導彈訊號發射機功能加強, 最主要接收機功能夠強, 能接受極微弱訊號, 而且接受機是裝在己方受保護的地方上, 投資大些也沒問題吧, 而且台灣海峽只是數百里, 中間可以有船做中繼站(只要距離戰場足夠遠便可), 再傳回主機, 這些影像先錄下, 再由相關人員檢閱, 找出有價值目標, 這種慨念應是可行的, 我是用我在數十年前曾在電視台負責做攝影機維修, 也做過攝錄工作, 因為是做工程部, 也去過發射詀這類地方, 所以才覺得可行, 以前的儀器很貴很重, 現在的又輕又平, 且功能並不遜於數十年前. 沒見過現在無人機航拍的效果, 也不敢說可行, 現在只是導彈上加多一項功能吧, 而且又直接可看到攻擊效果, 更何況不需要在所有導彈上安裝此類系統, 可能只要初,二次攻擊用上便可以了, 就算現在不行, 十年後, 那些電子零件及攝錄鏡頭會造得更輕更平更小, 未必就不能用, 至小數十年前的攝影器材與現在的比較, 便是這種情況, 所以不要武斷, 造一架高功能無人機也是不平的, 而且飛得低也一樣會給人打下來. 既然預了會給人打下來的, 為什麼不嘗試用一些更平方案, 更且用導彈打人, 至少會引誘對方發射防空導彈回擊, 這樣也可消耗對方的一些導彈吧....

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

笨土匪

這是強國的暗黑科技嗎?.彈道飛彈的終端彈道速度非常高.載具與大氣磨擦產生的熱量也非常大
大到足以屏蔽大部分電磁訊號.要如何解決.末端彈道進入角度近乎垂直.接收端要放哪裡.要用衛星中繼嗎?就算是飛略彈道.要克服的難度也非常高.一顆彈頭的體積要塞下發射機不難.但電源呢?高功率發射機吃電可比小三花錢來的兇狠多了.大概又是個騙經費的科研項目吧

小誣

這滿雞助的打這個惠很容易讓人判斷錯誤而引起誤會的..

kc045432

不知道中國會在哪裡使用這種導彈 非常期待

zaqwsxdsa

笨土匪 發表於 2017-3-6 08:26 PM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

這是強國的暗黑科技嗎?.彈道飛彈的終端彈道速度非常高.載具與大氣磨擦產生的熱量也非常大
大到足以屏蔽大部 ...

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

murphy07

不光是咖啡有三合一的，照這樣吹下去，對岸導彈很快也會有三合一功能。
偵測，電子干擾，攻擊三合一。都當無人機是吃屎的就是。

這是在一般的道加上幾個偵察用裝備,不是用來和平時偵用的不會有戰略誤會問題,,因為用時以經是戰爭中了,,祇是效果大概沒那麼神不竟它是一般道彈改成的還是一次性用,上面會放很多精密裝置嗎??

bob123

這種偵察方式太逆天吧，無人機更有效果。

主要用途應該是戰時強行偵察吧，想一下都知道不可能是和平時用。
而且無人機偵察不可以比它更快得到戰場資訊，還有它射程足夠深入偵察到中國周邊國家的防空圈。