[曾與中國武漢實驗室研究員合作美國專家稱病毒極不可能外泄][香港01日報][2020-05-03]

taralee

美國Business Insider網站5月2日引述曾與中國武漢病毒研究所（Wuhan Institute of Virology）人員一同工作的美國研究員馬澤 （Jonna Mazet）的話。她列出4個理由，指出為何病毒極不可能從實驗室外泄。...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

zogol

怎麼不可能？只要全世界都說有就是有，不用證據的…

tisa2147

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

2018年美官員曾警告 武漢蝙蝠研究恐引發大流行病 - 自由時報
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

tisa2147

華盛頓郵報：美官員多次訪武漢病毒研究所　兩發電報警告不安全　實驗室一直研究蝙蝠冠狀病毒

Stand News 立場新聞Upload Date & Time
發布時間 2020年4月15日15:49
Update Date & Time
更新時間 2020年4月15日15:59

武漢肺炎全球肆虐，中國一直拒談疫情源頭，甚至發動外部宣傳，反擊病毒來自中國的說法，但外界一直懷疑，病毒可能是在武漢實驗室，就是病毒源頭；《華盛頓郵報》報道指，美國駐北京使館人員在武漢肺炎 (COVID-19) 全球爆發前的兩年，即 2018 年 1 月開始，已多次罕有地派員到武漢病毒研究所視察，並兩次向華盛頓示警指研究所有管理問題和不安全，而這實驗室一直有研究蝙蝠的冠狀病毒。

研究所曾研究蝙蝠冠狀病毒

武漢病毒研究所建於 1956 年，在 2015 年成為中國首個有生物安全第四等級的實驗室 (BSL-4) ，報道指美方在多次訪問研究所後，曾向華府發兩封「敏感但非機密」外交電報，警告研究所有管理與安全弱點，應多加注意。撰文的記者 Josh Rogin 指自己獲得第一封 2018 年 1 月 19 日發出的電報，內容顯示美方留意到研究所，受過適當訓練的技術及調查人員非常不足；雖然武漢病毒研究所人員當時有得到德州大學和其他美國組織協助，但研究所仍要求美方提供額外支援，因為研究所對蝙蝠冠狀病毒的研究，很重要而且非常危險。

電報又顯示美方曾與冠狀病毒研究計劃主任石正麗會面。2017 年 11 月，石正麗團隊曾發表研究，指在雲南一個山洞收集到的中華菊頭蝠，很可能與 2003 年造成沙士疫情的蝙蝠種群相同。

電報指，研究最重要發現，是各種「類 SARS 冠狀病毒 (SARS CoV) 」都可與血管緊張素轉化酵素 2 (ACE2) 互動，ACE 2 是 SARS CoV 的人類受體，這發現表明來自蝙蝠體內的 SARS CoV 能傳至人類，造成類似沙士的疫情。

華郵的報道指，研究所曾因應美方 2018 年 3 月 27 日最後一次造訪發英文新聞稿，當時的訪問團由美國駐武漢總領事 Jamison Fouss 和大使館環境、科學與技術顧問 Rick Switzer 領導，但該新聞稿上周被刪除。

學者疑 COVID-19 源頭自實驗室洩漏　強調不等於病毒人工合成

很多學者也認為，無證據表明 SARS CoV 2 是經人工合成，大多同意病毒源自動物。不過，柏克萊加大信息學院研究科學家蕭強認為，即便如此亦不代表病毒不是來自實驗室，尤其武漢病毒研究所，已花多年時間研究動物冠狀病毒。

蕭強又指，武漢 BSL-4 實驗室附近的武漢市疾病預防控制中心實驗室，情況亦令人擔憂，因為這實驗室安全等級遠低於武漢病毒研究所，只是安全第二等級，而中國政府至今拒絕回應病毒起源的基本問題，同時禁止檢查任何一個實驗室，是否有參與危險的研究。

Rogin 的報道指，在美國政府內部，許多國家安全官員一直懷疑研究所或武漢市疾病預防控制中心實驗室，是武漢肺病毒爆發的來源，但據《紐約時報》報道，美國情報界無提供任何證據證實這一點。

石正麗與武漢病毒研究所的人員一直否認研究所是 SARS CoV 2 的源頭。在 2 月 3 日，石的團隊最先發表報告，指 SARS CoV 2 來自蝙蝠。同一時間，中國已完全封鎖有關病毒源頭的消息，且仍未向美國專家提供從最早病例收集到的病毒樣本。

官方拒回應電報是否屬實

雖然美國國務院拒絕回應 Rogin 獲得的電報是否屬實，但參謀長聯席會議主席馬克‧米利 (Mark Milley) 也在周二向傳媒表示，知悉美國情報機關曾研究武漢病毒研究所的情況，並指造成疫情的 SARS CoV 2 似乎是自然出現，但強調現時證據無定論，仍有不確定性。

過去多個研究已指， SARS CoV 2 來自蝙蝠，經一個中間宿主再轉到人身上，而該中間宿主極有可能是穿山甲。不過，到底武漢華南海鮮批發市場是否疫症爆發之始，學界則有保留。此前刊於《刺針》、分析首 41 個 COVID-19 感染者的研究指，其中 27 個人有到過該批發市場，但有部份人無到過該市場，亦無接觸過曾到過或在市場工作的人。

來源：
The Washington Post, State Department cables warned of safety issues at Wuhan lab studying bat coronaviruses, 14 April 2020
The Guardian, US military chief: 'Weight of evidence' that Covid-19 did not originate in a lab, 14 April 2020

文／Alan Chiu...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

tisa2147

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

美國國務院的電報曾警告稱武漢研究蝙蝠冠狀病毒的實驗室存在安全隱患

在新型冠狀病毒席卷全球的兩年前，美國大使館的官員曾多次訪問中國武漢的一個研究機構，並兩次向華盛頓發回官方警告稱該研究機構存在安全隱患，且稱該研究所的科研人員正在進行高風險的蝙蝠冠狀病毒的研究。盡管目前尚無定論，這些電報激起了美國政府內部關于是否該實驗室或其他實驗室就是新型冠狀病毒源頭的討論。

2018年1月，美國駐北京大使館一反常態地多次派遣美國科學外交官前往中國科學院武漢病毒研究所（WIV），該研究所于2015年成為中國首個達到最高國際生物研究安全水平的實驗室（即BSL-4）。武漢病毒研究所發布的一篇英文新聞稿報道了最后的一次訪問，是在2018年3月27日。美國代表團由美國駐武漢總領事傅杰明（Jamison Fouss）和美國駐華大使館環境、科技和衛生處參贊瑞寒士（Rick Switzer）率領。上周，武漢病毒研究所從其網站上刪除了該新聞稿，但是它已被互聯網存檔。

Read in English: State Department cables warned of safety issues at Wuhan lab studying bat coronaviruses

美國官員在訪華期間所了解到的情況令他們十分擔憂，因此他們曾將兩封列為“敏感但非保密”的外交電報發回華盛頓。這兩封電報警告稱，武漢病毒研究所存在安全隱患和管理缺陷，建議給予更多關注和幫助。我所獲得的第一封電報警告稱，該實驗室進行的蝙蝠冠狀病毒的研究存在人類傳播的潛在風險，有可能引發類似嚴重急性呼吸道綜合征（SARS）那樣的全球流行病。

“在與武漢病毒研究所的科學家們交談的過程中，美國代表團發現新的實驗室嚴重缺乏受過相關訓練的技术人員和調查人員，恐怕難以安全操作這個高等級生物安全實驗室，”2018年1月19日的一封電報稱，該電報由大使館的兩位環境、科學和衛生部門的官員起草，他們曾會見武漢病毒研究所的科學家們。（美國國務院拒絕對此事和其他細節內容進行評論。）

武漢病毒研究所的中國研究人員曾受到過得克薩斯大學醫學部加爾維斯頓國家實驗室（the Galveston National Laboratory at the University of Texas Medical Branch）和其他美國組織的援助。但該研究所仍請求獲得更多的幫助。這些電報認為美國應該給武漢研究所提供更多的幫助，因為該研究所蝙蝠冠狀病毒的研究極其重要，而且極其危險。

電報還提到，美國官員們會見了該研究項目的負責人石正麗，她多年來發表了不少關于蝙蝠冠狀病毒的研究。2017年11月，就在美國官員訪問之前，石正麗的團隊剛剛發表過一篇研究論文。該論文稱，他們從云南省一洞穴收集到的菊頭蝠（horseshoe bats）很可能與2003年引發SARS冠狀病毒的蝙蝠是同一種群。

“最重要的是，”電報稱，“這些研究者還表示，各樣的類SARS冠狀病毒都可以與血管緊張素轉化酶2（ACE2）相互作用，而ACE2是SARS冠狀病毒的人類受体。這一發現表明，蝙蝠体內的類SARS冠狀病毒極有可能傳播給人類，引發類似SARS的疾病。從公共衛生的角度來看，這表明持續對蝙蝠中的類SARS冠狀病毒進行監測以及對人畜共患病進行研究大有必要，這對于未來新型冠狀病毒爆發的預測和預防至關重要。”

該研究旨在通過預測SARS冠狀病毒的源頭，以預防下一次類似SARS的全球流行病的爆發。但是，即便在2015年，也有其他科學家質疑過石正麗的團隊是否在冒不必要的風險。2014年10月，美國政府宣布暫停資助一切使得病毒更致命或更具傳染性的研究，即功能獲得性實驗（“gain-of-function” experiments）。

“正如許多人所指出的，目前沒有證據證明席卷全球的新型冠狀病毒是人為設計的；科學家們大多同意該病毒來源于動物。 但是這並不等同于說，病毒不是從實驗室出來的，實驗室多年來在動物身上測試著蝙蝠冠狀病毒，”加州大學伯克利分校信息學院的研究科學家蕭强說。

“這封電報告訴我們，長期以來人們都有對這個實驗室的擔憂。如果這個實驗室的研究沒有采取適當的防護措施，便會對公眾健康造成威脅，”他說。

“人們對于鄰近的武漢市疾病預防控制中心實驗室也有同樣的擔憂。該實驗室是生物安全二級實驗室，這個級別的安全性遠低于武漢病毒研究所實驗室自稱的生物安全四級的安全性，”蕭强說。“這一點非常重要，因為中國政府至今仍拒絕回應新型冠狀病毒起源的基本問題，並且禁止對任何一個實驗室是否與此相關進行調查。”

知曉電報內容的消息人士稱，電報本意是希望引起對武漢病毒研究所安全問題的重視，尤其是該研究所關于蝙蝠冠狀病毒的研究。大使館官員曾呼吁美國對這個實驗室給予更多關注和支持，幫助其解決問題。

“這封電報是一個警告，”一位美國官員說。“他們曾懇請人們對所發生的事情不要置之不理。”

美國政府並未應這些電報的要求給這些實驗室提供額外援助。過去的兩個月來，這些電報逐漸在政府內部被散布開來。官員們開始討論是否該實驗室就是這次流行病的起源，且這對于美國對這次流行病的回應和中美關系將意味著什麼。

在特朗普政府內部，許多國家安全官員一直都在懷疑武漢病毒研究所或是武漢疾控中心實驗室就是新型冠狀病毒爆發的源頭。《紐約時報》報道稱，情報界無法提供證據證明確實如此。但是一位高級政府官員告訴我，這些電報又提供了一個證據，證明這次大爆發很有可能是武漢實驗室事故的結果。

冠狀病毒疫情爆發呈指數擴展的原因，以及如何努力“壓平增長曲線”

“一種觀點是它是完全自然演化的產物，一種觀點是它從實驗室泄漏，這兩種都是推測。現在，從實驗室泄漏的這一方已裝滿一些證據，另一方卻是空白，”這位官員說。

我的同事戴維·伊格納修斯（David Ignatius）注意到，中國政府最初的報道，即病毒是從武漢華南海鮮市場出現，是站不住腳的。《柳葉刀》雜志1月份刊出的中國學者的論文顯示，首例確診患者于12月1日發病，並無華南海鮮市場暴露史，首批確診的患者中，超過三分之一的患者都無華南海鮮市場暴露史。並且，該市場不出售蝙蝠。

石正麗和其他武漢病毒研究所的研究員均絕對地否認 此實驗室是新型冠狀病毒的起源地。2月3日，她的團隊率先公布這種被稱為2019-nCoV的病毒是一種來自蝙蝠的冠狀病毒。

與此同時，中國政府完全封鎖了關于病毒起源地的消息。北京尚未給美國專家提供從最早病例中提取出的新型冠狀病毒的樣本。1月11日發布了新型冠狀病毒基因組的上海實驗室很快被勒令閉門“整改”。早些時候報道過這起疫情傳播的記者和醫生中，有几位也已經消失了。

2月14日，中國國家主席習近平呼吁盡快推動出台生物安全法。周三，美國有線電視新聞網（CNN）報道稱，中國政府目前嚴格管控關于新冠病毒起源的論文發表，發表必須事先獲得許可。

“追溯病毒之源並非為了追究責任。了解新型冠狀病毒的起源能幫助我們更好地預防下一次的全球流行病。中國政府必須坦誠回應關于武漢實驗室的問題，這有助于我們科學認識病毒，”蕭强說。

“我們不知道新型冠狀病毒是否起源于武漢實驗室，但是美國國務院的電報指向了那里的危險性，敦促我們去調查，”他說。

“我不認為這是陰謀論。我認為這是合理的疑問，需要調查，需要被回應，”他說。“需要弄清楚病毒究竟是如何產生的，以防止今后再出現類似的情況。”...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

tisa2147

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

補充內容 (2020-5-4 10:04 AM):

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

tienwei2005

各有各的說法 讓我們看下去 .......???

大毛瓜瓜

基本上應該不會有那個國家承認是他們研發的病毒，所以研發疫苗比較重要。

Ivy_1110

對疫情主要的論點有三：

1.病毒是否人工？
2.病毒是否實驗室管理疏忽而洩漏？
3.疫情初發是否遭到隱匿造成大流行？

這不少需要專業判斷及證據，讓有能力的人來調查，也是必須的。

tisa2147

Ivy_1110 發表於 2020-5-4 11:08 AM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

對疫情主要的論點有三：

1.病毒是否人工？

1、2點尚待查證
第3點無庸置疑吧(由相關事件的時間線很容易看出來吧)
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

a_da0928

其實~事實的真相~永遠都不會有大白的一天!

joey213213

連俄羅斯都說武漢肺炎病毒是一種重組的病毒，至於來自哪裡，就是武漢。還想狡辯啊

poloxok

洋洋傻傻寫一堆
只有第一張照片能看

maddux4607

那麼意思是說病毒是人工的

59555955

美國連金正恩 有沒有死都不知道了.....

我個人是比較相信 武漢實驗室出來的  不過也只是猜測
至於野味 我覺得全世界比阿共落後的國家那麼多  就你阿共會出事 還兩次
記得去年阿六仔連基因改造人都敢做了  還有什麼不敢的