伊莉討論區

標題: 慘! 碩士畢業生要2萬6被嫌多 [打印本頁]

作者: joery520 時間: 2010-1-24 11:13 AM 標題: 慘! 碩士畢業生要2萬6被嫌多

根據人力銀行調查，打算投入職場的畢業生，大專生有六成都還沒找到工作，大學和碩士則是難分軒輊，各是45%和44%還沒開始上班

有國立大學的碩士生祇求有月薪2萬六的工作，竟然還被嫌多，找不到頭路畢業就是失業

中興大學科技管理所畢業的馥瑄感受最深，丟出了將近二十份履歷，找行銷企劃的工作，但，唉…怎麼好像比登天還難找不到工作，祇好先做高中生就可以做的補習班工讀生

不過平平是畢業生，坐在馥瑄旁邊的"大學"畢業生Maggie"老早"就找到工作了聽清楚了，畢業前一年她就找到會計師事務所的工作

她說，因為大學生滿街跑，不早早規劃、拿些證照，肯定就會跟主計處調查的一樣，平均要失業三個半月，工作才會有著落！

【心得感想】

苦讀那麼多年,竟然要求2.6萬的薪水還被嫌多,這是國立大學碩士生應該有的待遇嗎?
學歷只是讓你有比較多的機會不可能說你碩士就讓你有5萬以上的薪水吧...
還要看你讀的內容跟工作是否有關係找工作就像當兵一樣薪水少就認命吧一個行業做久了就是你的天下了...

這是台灣教育制度失敗的悲哀
學歷＝門票不代表有學歷就有高薪
實力才是你是否可以擁有高薪的保障
新鮮人不要先考慮薪水多寡
先考慮這工作是否有前（錢）途

作者: motoloroto 時間: 2010-1-24 06:52 PM

可以就學貸款,而且學校一直開,拿學歷再也不是夢想~

希望少子化之後,一些學校可以合併或者是選擇出路~~

要不然到最後,大家都不要念書算了!!

作者: sstt178 時間: 2010-1-24 08:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: king730114 時間: 2010-1-24 08:06 PM

發覺自己念的科系
還是要跟社會接上軌道才好

作者: pan1203 時間: 2010-1-24 08:32 PM

台灣工作機會與薪資已經變相了
請跟著趨勢走
不然就會被淘汰
我只能說這兩年畢業的很雖小
不努力轉念轉型的大概就會賠上一生的前途

作者: tekt 時間: 2010-1-24 10:36 PM

10年前我專科畢業, 2萬5 ,
難道 10 年前的專科 = 現在的碩士生?
應該沒這麼誇張吧....

作者: hca17 時間: 2010-1-25 12:40 PM

會計碩士去四大
薪水公定價3萬7

電機碩士跑去台積電等公司工作
薪水4萬5

而且這些只是底薪
年終+分紅就另外計算

況且
沒人把這些"低薪"放在眼裡
因為大家都是在等10年~20年努力以後的薪水

搞不懂
為什麼有人喜歡把MBA(企管碩士)掛在嘴邊談

你知道在歐美
前20名的MBA有多嚴苛嗎?

它們最嚴苛的共通點
那就是必須有5年以上主管工作經驗

因為在這些名校MBA
上課不是跟台灣或其他騙錢MBA一樣是上課
而是大量密集的case analysis & team project
藉由同學間彼此合作和教授的引導
分享各自的管理經驗+培養進一步的人脈

這才是真正的"MBA課程"

你學了一堆"管理人"的方式
從企管碩士畢業
可自己卻是個菜鳥
既沒有專業....也沒有領導過人的經驗
結果一心一意認為
公司該給你高薪
不覺得可笑嗎?

我寧願用個很用功的高職生
也不想用個只懂管理理論的碩士生
(當然我是更想用極度專業的碩士生就是了)

作者: obovolo 時間: 2010-1-25 03:43 PM

台灣的工作環境一值在惡化阿
有什麼辦法
碩士兩萬六問題是現在碩士讀出來也不能證明工作能力
也沒辦法成為立即戰力公司還得花成本訓練
怎麼辦呢
沒辦法了只能說大家加油吧

作者: steven0708 時間: 2010-1-25 04:07 PM

錢到處都是,只是沒有用心體察,或許錢拿少點對很多年輕人來說是好處大於壞處,也能讓他們體會台灣早期世代的辛苦和努力

作者: weiling2009 時間: 2010-1-25 07:28 PM

感覺七樓大大說的很有道理，沒有經驗頂著碩士學歷不表示同樣能夠獲得高薪，而樓主引用的資料之外前陣子還看過另一篇報導，內容不只是剛畢業後第一份工作的待遇而已，學歷對於待遇的差別約在工作十年後就會有很明顯的差異，所以初入社會就用學歷的高低來論斷該穫取的薪資顯然不是絕對的，只有當你的學歷反應在工作能力上的時候，升遷機會就會比別人多，在不景氣的年代厚值自己的職場實力顯然會比計較第一份工作的薪資高低來得更重要，說句比較難聽的：二、三十年前或許有個大學學歷是非常光榮的，但在教育越來越普及的今天，別說是碩士了，就連博士都滿街跑想直接拿學歷換薪資的觀念真的需要深思。

作者: louisteng 時間: 2010-1-25 07:51 PM

回復 2# motoloroto
高學歷不等於高薪,現在搞得高學歷的人就跟外勞的等級差不多啦~~好慘唷~~何時才能讓高學歷的人能夠有好的待遇阿~~~

作者: xmandive2004 時間: 2010-1-25 08:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kisskie 時間: 2010-1-25 09:30 PM

原本碩士薪水高是人數少
而且也有一點經驗在（跟教授做案子）

但是現在學校那麼多
碩士素質卻漸漸往下掉

這樣一比
除非是國立大學得碩士
不然我真覺得碩士出來
跟大學畢業直接工作多了2-3年經驗
好像沒有優勢在說

或許再大公司升遷上面
碩士還是有優勢
不過前提是您工作能力不輸人

作者: 茫茫大海 時間: 2010-1-25 09:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: petersburg 時間: 2010-1-26 11:12 AM

根據之前應徵時的某公司經理說~公司大多數工作大學就夠了~為何要請到碩士以上~
且超過25~28歲就不要~這不是一家的結論~而是他跟其他家公司的經理或老板得到的結論~
聽他說工業區內的廠商即使要請也只要老國立大學(台~政~清~交~成~中山等)或
老私立大學(淡江~逢甲~東吳~東海~中原等)~絕不要新的國立大學~更何私立大學~
他會要我這碩士是因為兩人聊天時~對我有興趣~且提出的一些建議或論點都擊中要害~
還幫我修改履歷表~但學歷改為大學~因為老板不要一個大學就可勝任的工作而找碩士~
因他認為碩士以上的人都眼高手低~如果有更好的工作就頭也不回就走人~最後還不是要再找~
不過開出的薪水是以大學~開25000~三個月再調薪~經理也說~如果以後有位置須要碩士以上的~
再跟老闆提~三年後~如果做得不錯~經理會放一個部門給我~主管職~薪水高1~2萬~
這樣的薪水算多還是少呢?在中南部算是不錯的薪水~但在北部同職務~薪水3萬起跳~
原因在於物價問題~當然如果是大公司起薪就不止~像應徵過的台泥~台肥~都是管理職~
起薪3萬5以上~半年再調薪~但競爭大~招一個~來1百多個~學歷篩選那關有過~面試被刷下來~
像經理講得~每個都要行政職~有那麼多嗎?有的掛碩士學歷就"搖擺"跟什麼~那樣的人幹嘛要他~
一堆人都會說~某某公司起薪多少~福利多好~如果被反問你怎麼沒去?應該就馬上住口了~
只會要求東要求西~不問你為公司做什麼~只問公司要給你什麼~等你經歷夠再談~
經理也說~工作的學歷不見得都要填最高~有時降一下~薪水少拿一點~等有更好職缺時再爭取~
聽說之前應徵警衛~來一個國外博士~一直找不到工作~對方都回他~你的學歷太高了~我們請不起~
說到都快哭了~最後當然也沒錄取~聽管院長說~徵一位通試教師~來一堆博士~國內外知名的都有~
這兩個例子有個共通點~就是科系太冷門了~學歷或學校太好了~請了怕擔誤人才~
該經理為了讓我順利進入公司~幫了很多忙~但還是沒在那間公司作~很感謝該經理願意分享~
不要覺得碩士畢業生要2萬6被嫌多而覺得這是應該有的待遇嗎?先想想~
1.該職位大學就夠了~當你覺得頂著碩士光圈~開26000已經很委屈時~工作已遠離~
雖然碩士滿街跑~但大學學歷可連廁所都塞滿了~不要覺得頂著碩士就一定會有工作!
碩士都幾歲了~光年紀就輸了~且大學學歷的新生比較好教~
2.科系會不會太冷門~到現在都覺得~圖書館系~社工系~哲學系~雖然非常專業~但那些公司需要?
國立大學?又怎樣呢!個人無意貶損任何科系
3.謙遜一點~厲害的人多的是~何況那些應徵你的人~學歷也許不如你~但論經歷~人脈都比你廣
也許他的一句話~就可能讓你在某個區域或領域很難生存~別以為不可能~
4.其他~依各個人的經歷而不同

作者: 濃秀明 時間: 2010-1-26 11:14 AM

這都要怪教育制度啦~大學氾濫~研究所畢業生一堆啦~
難怪老闆可以為所欲為啦~

作者: GROVE8837 時間: 2010-1-26 12:00 PM

會計碩士去四大
薪水公定價3萬7

電機碩士跑去台積電等公司工作
薪水4萬5

而且這些只是底薪
年終+分 ...
hca17 發表於 2010-1-25 12:40 PM

嗯嗯~100%同意
很少人會去體會到重點
到底管理職能為公司帶來多少效益??爭加多少利潤??
還是技職專長平穩成長!!
說真的剛畢業~~就頂個國外EMBA(擺明家裡有錢)，還跟人家求啥職阿??

作者: epi.me 時間: 2010-1-26 02:10 PM

在大學普及化之後研究所也普及化
大家都念得起也念得完代表能力差異不大
或者說好壞無法容易被分辨
好的大學也有不好的學生
這是常態分佈

私人公司一向精打細算
有能力為公司增加營收的人當然不吝給好的薪資
問題是
剛畢業的學生看不出來

作者: icecry 時間: 2010-1-26 06:35 PM

超認同版大最後所說的
學歷只是個門票
讓人進到某某公司有機會賺錢的一張紙
想要賺更多的錢只能在工作上更有表現
然後待在該公司很久才有機會升遷加薪

作者: 胡凱傑 時間: 2010-1-26 09:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kelvin631227 時間: 2010-1-27 12:05 AM

這是有可能的我朋友就有親身經歷
其實;私人公司都會以大環境不好當藉口不願意給薪水很高加上又不是在你要工作的領域上有經驗
因此;通常故意給很低的薪水來試探你的接受度這就是奸詐的地方

作者: cb30076 時間: 2010-1-27 12:56 AM

其實真的是少了點
不過從另一個角度想
在這個充滿物質享受的時代
讓這一代的年青人多吃點苦
我相信10年後台灣的競爭力一定會再大步向前的
大家加油

作者: w22503 時間: 2010-1-27 10:16 AM

加油吧,這是必須經過的路程

作者: joey213213 時間: 2010-1-27 10:55 AM

會計碩士去四大，那也是要國立前四才有機會。私校畢業，連機會都沒有
電機碩士去台積電，台機電也是要求大學與碩士都要在國立四大才承認。

學校唸不好，工作就難找。
科系又唸不好，作工自己找。

作者: afg 時間: 2010-1-27 02:40 PM

太過份了吧
一個碩士的養成難道還不直三萬嗎
臺灣的人力真的太不值錢了
真畸形

作者: cvcucs 時間: 2010-1-27 03:14 PM

本帖最後由 cvcucs 於 2010-1-27 03:17 PM 編輯

高學歷不代表高收入，要這樣比，國中畢業去開砂石車，景氣好一個月也月入十萬，聽說現在差一點也有個四五萬。
主要是工作的前途和前景來看。還要看自已的本事，起薪二萬六，很好了。
高技術性的工作沒本事做，都找高取代性的工作，二萬六超高的了。

作者: RUBY3152 時間: 2010-1-27 05:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wcw2121 時間: 2010-1-27 08:24 PM

應該重懲處私人企業可惡至極
低廉的薪水
要求一大堆
真是癡人做夢到極點
智障腦殘是不要臉
要連署立法言逞惡質私人企業
狗眼看人低

作者: jatcaika 時間: 2010-1-27 09:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ~哇哈哈~ 時間: 2010-1-27 10:06 PM

= =真的假的
碩士26000還被嫌多...
因該是科系不太熱門吧...

作者: chung1206 時間: 2010-1-27 10:46 PM

現在碩士滿天飛了，搞不好以後要求基本學歷是碩士了呢。

作者: kira54 時間: 2010-1-28 10:51 PM

如果我是老闆與其僱用高學歷的碩士生倒不如僱用高中畢業的
認命耐超又好用又不會要求薪水多少

作者: magua0510 時間: 2010-1-30 02:10 AM

現在老實說政府的企業實習22k制度下來，有跟進的企業得到免費勞工
沒跟進的就比照辦理。當然碩士也一樣跟著掉下來。小弟我前年十月退伍
去年九月才找到本科工作。光面試就不只20家了更何況丟履歷。身旁很多親友
還在打工騎驢找馬都待業一年以上了。工作經驗真的很重要，現在大學畢業和
工作經驗一年幾乎是基本門檻了，可是光工作經驗一年就打死多少人了＝＝
真的要先有規劃，不然碩士出來跟大學出來一樣能力你想公司會用誰.....

作者: duanjieee02 時間: 2010-1-30 05:11 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a9305093 時間: 2010-1-30 09:34 AM

常常報導也沒說是什麼碩士阿
說真的很多學科本來就難找工作
要去讀比來就冒著失業的危險...

作者: smallhow21 時間: 2010-1-30 09:38 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: haoflyman 時間: 2010-1-30 11:30 AM

現在的環境真的是這樣....
大家加油吧....

作者: 035ley 時間: 2010-1-30 12:00 PM

二萬六還被嫌多,看來學歷也沒用了
不過應徵時還是看學歷....哀
只能說老闆ㄟ錢ㄟ夠夠

我們苦哈哈

作者: vipchdn 時間: 2010-1-30 01:00 PM

我覺得科系很重要啦
不過碩士只有26000真的說不過去

作者: frank971124 時間: 2010-2-6 10:24 AM

只能說機會到處有,
但要高薪只能拿能力出來給人家看囉!!

作者: jongjt 時間: 2010-2-6 02:08 PM

本帖最後由 jongjt 於 2010-2-6 02:14 PM 編輯

【個人經驗分享】
六年前(2004)剛退伍,大學學歷機械系,投履歷超過30家以上
找工作時間約一個月,當時月薪也只有26000
每天工作約10~16小時,偶爾24小時

從當時是工程師,到現在是小主管
目前月薪是六年前的二倍以上
或許我運氣很好,在500大企業內
也可說六年前景氣比現在好
而在小主管的職務而言,這樣的月薪其實也不高

但我看到的是,我們部門新進人員不外乎台清交成機研所的畢業生
有三成左右眼高手低,自以為了不起,
可能自己太娃娃臉,還曾經被某個台大研究生看不起,因為他剛來第一天,知道我只是個大學畢業生...

另外
會自動自發的也不多,就像要釣魚還要別人幫你裝魚餌,釣竿斷了還要別人幫你挑新釣竿
甚至,人家好意教你, 還覺得是理所當然, 不然就是質疑你教的對嗎!?

雖然自己也僅是大學畢業
卻知道在工作上是要: 謙虛、積極、努力、不怕苦、有執行力、良好人際關係
當然還要在有「健康」的前提下,自己去做調適

六年前,自己剛出社會,英文什麼都不懂
後來邊工作邊努力學習, 到現在已經可以跟外國客戶以英文交談.....

最後要分享的是
沒有工作經驗,至少先找到工作
有工作之後就有工作經驗,可以幫助你找到下一個更好的工作
萬事起頭難, 只要你肯做, 說不定將來薪資三級跳
但只要不踏出第一步, 就什麼也沒有.....
眼光有時候要放遠一點,還要不斷學習
只要停止學習就是退步,也會變得沒有競爭力

以上經驗給你參考一下,加油嘍!

作者: leo9278 時間: 2010-2-6 06:07 PM

男怕入錯行,找對方向比能力重要.........

作者: yudn 時間: 2010-2-6 06:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: huli1222 時間: 2010-2-6 07:04 PM

未來可塑性高的工作才是你的目標付出絕對等於收穫隨然也要看你手腕如何就是了

作者: topclarity 時間: 2010-2-6 08:51 PM

hard to believe. 26 thousand is very low salary.
In Malaysia, development country, degree already can get ~23 thousand taiwan dollar.

作者: nikeqaz 時間: 2010-2-7 06:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kinki11302 時間: 2010-2-7 10:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lagura77 時間: 2010-2-7 11:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hca17 時間: 2010-2-8 03:59 AM

只能說台灣政府把教育搞爛了官商勾結後開出來的黑店一點沒有品質
從幼稚園開始到離開學校一路上的學校和對於教育的心態就有問題
總而言之一句話別人的小孩死不了(台) 有錢人往國外送就好照樣家有恆產
相對的也多的是逃避社會現實靠著讀書讓父母養的老實說這樣的父母也有問題
說穿了現下時代的每個環節都有問題
-----------------------------------------

我不覺得台灣有把教育搞差

我們大學錄取率從10%到100%
但真正的大學也就是那10%

剩下90%本來就不是大學生
他們在以前是挑糞的
現在當然也是挑糞的
台灣政府何錯之有?

作者: j654y93 時間: 2010-2-8 03:22 PM

普遍看來，依公司規定
有的公司基層就有4萬
有的可能才2.5萬

中間的差異，便是畢業生的可替換性了
沒有漂亮的學歷
至少要有漂亮的經歷

如果甚麼都沒有
打開門滿街都是碩士畢業生阿

作者: LuigiC 時間: 2010-2-8 04:47 PM

本帖最後由 LuigiC 於 2010-2-8 04:49 PM 編輯

老實說~~看到這個標題，我第一個反應是，這位碩士唸的是什麼系所，又是應徵什麼工作？

瞭解重點在哪嗎？國內在這幾年開了一堆研究所，也一堆大四生為了各種理由去唸，但是唸出來勒？所學的到底實不實用，只會粗略地說自己是碩士，卻想用一個碩士的名字來和應徵工作相關科系的大學生拼，請問老闆會錄用誰？對老闆來說，用一位和該工作不相干的碩士，其實和用一位大一新生幾乎是一樣的，兩萬六會少嗎？既然專業能力和一位大一新鮮人的工讀生是一樣的，真的~~兩萬六真的算多了。

國內的研究所多到可以用任何名義去開，大學畢業生也糊里糊塗為了一堆奇怪的理由去唸，這已經是一大錯誤了，錯得更離譜的，竟然畢業出來，找不到工作，不怪自己選錯系所，卻去怪社會上公司不用他，怪政府沒處理失業問題，這種錯誤的觀念到底是誰搞出來的啊？

還有，有一些學校的畢業生，真的很少有公司敢用，這些學校能升成大專院校就已經很有問題了，學校也不做好教學品質，前幾代的畢業生在社會上也沒打好名聲，請問有多少公司敢用這所學校畢業的學生？只會怪東怪西的，就是不會怪自己，這是誰的責任？

作者: bill865966 時間: 2010-2-8 11:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jilljk 時間: 2010-2-9 12:53 AM

現在真的沒有證照、能力，失業是正常的，
大學生跟碩士生都滿街跑了，
何況從國外回來，現在好像也不怎麼樣了，
只能說在校期間就得先準備好自己，
不然真的可能畢業就失業了

作者: article9945 時間: 2010-2-9 11:17 AM

世界真的變了
讀書已不是唯一的路
但是不讀書
路會更窄
總之
人生要規劃
生活才會快樂

作者: indiana 時間: 2010-2-9 11:36 PM

說實在現在台灣碩士生已經供過於求
加上每所大學為了增加收入毫無限制的增加碩士生名額相對的碩士生的水準就被拉低了
站在業主的角度他們所要的並不是會讀書的員工而是能幫公司賺錢的員工
在現在不景氣的環境下能求得一份安穩的工作就該滿足了

作者: rachung2 時間: 2010-2-10 04:34 PM

這個社會就是這樣了，大家學歷高，學歷不重要了，要就是要拿前幾志願的學校，不然就是技術好。

作者: dubill 時間: 2010-2-10 11:53 PM

這就是腦殘政府的問題了...
弄那麼多大學那麼多高學歷的人出來....
然後市場機制又都傾向老闆那邊....
結果就是這樣...苦了是我們老百姓

作者: mimilikimo 時間: 2010-2-11 04:35 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: irman205 時間: 2010-2-11 05:15 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: free9675 時間: 2010-2-11 12:32 PM

大陸年產240萬碩士生，台灣年產17萬，個人敢問，妳的碩士有特別厲害嗎？會飛還是怎麼樣！我實話告訴你在過幾年你就可能發現在碩士成為最基礎學歷，去年有3000名台灣博士沒工作，碩士咧！你真的想太多了！

作者: cinla06 時間: 2010-2-11 12:33 PM

這應該是時機不對吧！！
多去面是幾家，我想應該是沒這麼糟的！！

作者: ps94012 時間: 2010-2-11 01:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 星星滿天 時間: 2010-2-11 09:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Qazxsw911 時間: 2010-2-12 12:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wwwwwwrt 時間: 2010-2-12 07:10 PM

這一篇文章是看出淺的部份
我認為學力還是有他依定的保障
至於是不是在未來工作上湃不派的上就要看個人實力了

作者: blacknight0423 時間: 2010-2-12 08:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: david0703 時間: 2010-2-13 12:52 PM

= = 我到是覺得po文的觀念要改高學歷為什麼就要等於高薪
學歷都麻是用錢換來的而已又不代表這個人有能力

作者: sechmet 時間: 2010-2-13 05:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: asasdfdfa 時間: 2010-2-13 10:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: j790004 時間: 2010-2-15 02:17 AM

台灣教育制度失敗的悲哀
學歷＝門票不代表有學歷就有高薪
學歷不等於能力

作者: jatcslime 時間: 2010-2-15 07:53 AM

小公司看能力大公司看學歷
有些職務就值那個錢只要大學生做就好
碩士生要去做也只能領差不多的錢

作者: abo5738 時間: 2010-2-15 08:38 AM

這是金融風暴前的新聞吧不過文科碩士起新普遍比理科低很多這是真的.........

作者: king730114 時間: 2010-2-15 10:16 AM

雇主對雇員要學有所用吧
假如拿一個學歷史的碩士去做工程師
結果和本科技畢業的薪水一樣
當然有人會跳腳

一個只要3個月就上手
另一個3年都未必能上手

開始薪水只是參考
往後工作表現才是你加薪的本錢

作者: 100and50 時間: 2010-2-15 11:33 AM

拿出來你的實力
碩士滿街都是ㄚ

作者: a197702 時間: 2010-2-16 10:49 AM

以前媒體只會怪總統經濟沒搞好,大學生起薪2萬

現在換總統,怪大學碩士不肯作起薪2萬的工作,

真是時代不同~

作者: kenlau01 時間: 2010-2-18 09:47 AM

重點是科系吧你的專業是否是市場需求的這一點很重要

作者: eraqus82 時間: 2010-2-18 11:22 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chen2505 時間: 2010-2-18 12:59 PM

只能奉勸社會新鮮人，剛求職不要太在意薪資高低，找一份適合自己並且有前景的工作努力學習累積實力人脈.....長期以往會有意想不到的成果的。加油吧...

作者: dishaw 時間: 2010-2-18 01:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chneg.chiu6 時間: 2010-2-18 01:06 PM

回復 1# joery520
真的很慘囉....但真的學歷並不等同高薪....
那只是一個工具.....要善用你的工作才是王道

作者: Lukas0428 時間: 2010-2-18 02:48 PM

不曉得現在碩士出來的功力如何
不過這樣的起新倒是有點少
讓人感傷阿
所謂的教改
居然搞成人人有大學念
野雞大學滿街跑
結果人家只要台清交

作者: phs68527 時間: 2010-2-18 03:08 PM

現在每個人都只有看到高學歷的人沒工作薪水低
那怎麼沒有人關心到只有高中學歷的人

作者: 爾文依風 時間: 2010-2-18 05:23 PM

沒法了,只得多投資在自己身上充實自己囉,
只可惜這麼想的學生為數較少~

作者: orangeh 時間: 2010-2-18 05:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: howard0520 時間: 2010-2-18 06:57 PM

碩士 26K 被嫌太多我真難相信
或許是碩士生太多而且看不出來整體學問表達能力都未達標準
加上近年加入職場的碩士生多會抱怨作事態度品質不佳且不耐操 (加班挨挨叫)
建議各位要當職場新鮮人先求有作出品質口碑在要求對等待遇把

作者: karta668 時間: 2010-2-19 12:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a110091 時間: 2010-2-22 04:14 PM

也許職缺少會計事務所也是很操的薪水看你是否有會計師資格囉

作者: chuang7 時間: 2010-2-22 09:08 PM

碩士學力只是一個讓自己比別人更有展顯自己的機會,但不是絕對保證就該高薪/就該被錄取喔
努力讓自己的經歷越來越豐富,學歷就是日後高薪的基本@@ ~互勉之

作者: peace999 時間: 2010-2-23 01:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: aa913041 時間: 2010-2-24 08:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: y73311 時間: 2010-2-28 11:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tokser 時間: 2010-3-1 12:10 AM

社會大學出來比較有錢賺(經驗)
學歷只是一個過程，過了就拿到一張紙
學習到的東西也不是重點
利用一些技巧將工作變得容易上手或者容易學一些，這就是工作的技巧
也就是工作的能力
解決問題的能力
殘念的是
一般大學幾乎沒有這樣的服務
讓你待在裡面幾年就以為會飛了

作者: kotenka_ 時間: 2010-3-1 09:45 AM

讀再多也沒用= =花的錢未來不見得會賺回來真可悲

作者: a867878 時間: 2010-3-3 11:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jjjjjjjjed 時間: 2010-3-4 09:09 AM

還是要看什麼工作吧..我同學放棄一出社會就有3萬五的高薪
跑去當房仲
現在在三重買房子..
加上玩法拍..三年多房貸就還完了...
所以每個人情況不一樣拉..

作者: jonesp3d 時間: 2010-3-4 12:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gn00507757 時間: 2010-3-4 05:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: iec14330 時間: 2010-3-4 10:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www2333.eyny.com/)