伊莉討論區

標題: [中共攻台不似想像容易一大原因居然是消波塊？][聯合報][2023-11-08] [打印本頁]

作者: 璿云 時間: 2023-11-13 03:54 PM 標題: [中共攻台不似想像容易一大原因居然是消波塊？][聯合報][2023-11-08]

[中共攻台不似想像容易一大原因居然是消波塊？][聯合報][2023-11-08]

記者程嘉文

兩岸局勢緊張，國外軍政人士或智庫常公開預言，台海戰爭可能的時間。然而前國防部副部長陳永康日前主持的「2023TTX區域安全兵推」，從不限軍事角度的各方面推演，卻指出更重要的是強化社會堅韌性，包括能源供應、緊急醫療體系等。

然而對共軍而言，真正想要登陸台灣，達成武力統一，也不似外界想像中容易，其中一大關鍵，是幾十年來，海岸出現大量水泥消波塊等設施，它們雖然常被批評破壞自然景觀或生態，在軍事防禦上，却意外具備正面效果。由於水文環境轉變，沙灘嚴重退縮，加上岸際大量消波塊、快速道路、水產養殖、風力發電機組等人工設施，使得台灣西部適合發動兩棲登陸的「紅色沙灘」，數量與兵力容納量都大幅減少，甚至對國軍陸戰隊每年「聯興」登陸操演，也有演習海灘愈來愈難覓之苦。

兵推發表會上，海軍官校前校長、備役少將袁念熹引述報告結論，指出在台海發動軍事行動，任何一方都存在相當難度，可歸納出彼此利益所在：中共是「攻台價最高，買台較划算，窮台亦容易，困台最省時」，美方是「嚇阻最實惠，戰爭害甚高，出兵極不易，撤僑需時間」，台灣是「軍事不對稱，民心較脆弱，社會易動搖，和平助發展」。

陳永康表示，自己受邀到華府參加多場安全座談，發現不少美方人士談論台海衝突、甚至預估共軍登陸地點與人次，使用資訊有些還是二次大戰末期，美軍考慮進攻台灣時的數據，如今早已過時，這也是他打算在台灣推動民間版兵推的原因之一。

對此，國家政策基金會副研究員揭仲認為，台灣各地海岸，適合大規模登陸地點確實愈來愈少；敵軍若以突襲方式意圖奪取港口，我方也可運用封堵航道、破壞碼頭等方式反制。但從近年共軍相關學術著作可發現，對方也已發現並正視這個問題，並且設法尋找破解之道，我方仍然不可掉以輕心。
[attach]139384926[/attach]
台灣西部海岸受侵蝕後退嚴重，加上被大量堆置消波塊，對於兩棲登陸形成嚴重阻礙。圖／...

[attach]139384928[/attach]
台灣西部海岸受侵蝕後退嚴重，加上被大量堆置消波塊，對於兩棲登陸形成嚴重阻礙。圖／...

軍方將領也說，雖然適合登陸的海灘逐漸減少，但共軍直升機兵力增強，立體入侵的能量增加。尤其是075型兩棲突擊艦服役，大幅改善直升機航程短、速度慢的缺點，對我方威脅甚至不下航空母艦。這也是軍近年大幅擴充海軍海鋒大隊，增加岸基反艦飛彈數量的主因，即使我方開戰後無法取得制海，仍拒止敵方兩棲艦隊貼近。
[attach]139384934[/attach]

[attach]139384942[/attach]

[attach]139384961[/attach]

[attach]139384963[/attach]

[attach]139384965[/attach]

[attach]139384966[/attach]

[attach]139384968[/attach]
[個人心得]：
消波塊並沒有達到防止沙灘流失的效果，反而是造成沙灘行走困難的地方，很多釣魚的人被淹死都是因為消波塊的緣故。
消波塊也可能是阻止傳統在沙灘登陸作戰的一個障礙，大陸如果要攻台灣應該要想好其他的方式或者可以克服消波塊的模式，很多消波塊中間也是沙灘，但是民進黨可能埋下很多地雷，不顧漁民的死活或者遊客的安全，民進黨為了自己私利或者謀利，都可以犧牲老百姓，從1萬多人心冠病毒死亡就知道，從風力發電影響漁民的捕魚權力就知道，從魚電共生影響到養殖業的發展就知道，從拼命開罰單就知道，那是犧牲老百姓，從老百姓身上撈錢，撈個一大票然後落跑走路，把老百姓丟在那邊受苦受難。

作者: s012135 時間: 2023-11-13 08:38 PM

這到底是哪來的論點，為什麼總想著中共一定是用武統方式來攻打台灣呢？？
現在都什麼年代了，如果真的要戰爭，先打掉通訊、電力及能源
哪可能想要做登陸戰，又不是兩個土地相鄰的國家

作者: 金凱杜 時間: 2023-11-13 09:52 PM

進入到無人機放炸彈時代不用做太多路上登入了

作者: zogol 時間: 2023-11-14 09:36 AM

就這智商還想抗中保台，想不出梗真的別勉強硬要扯…

作者: powermodule 時間: 2023-11-14 10:31 AM

笑死,這種事還說的真,比扯鈴還扯!

就1.老共在台灣疑似有大量間諜,設法控制各個港口,來個木馬屠城,和平侵入呢

2.立法委員跟老共家的好上,控制有權力人物,根本不需要大部隊,精準打擊而已

然後這樣私通的人,沒有受到什麼處罰喔.

3.政策上缺失,導致台灣本身的資源有限,比如天然氣,七天就完蛋了,圍而不攻,耐心等降.
別期待美國爸爸,會幫撤離不會幫打,居多.

所以消波塊是守護什麼?
完.

作者: ZEROZLIN 時間: 2023-11-14 11:27 AM

這種說法只能騙騙低能綠腦怪

作者: carlosfathma 時間: 2023-11-14 06:22 PM

台灣的國防部如果真的是這樣子的程度，那簡直就跟滿清權貴說用跟竹竿就可以把鬼子兵給頂翻了一樣的可笑！
不說現代化軍事了，就算看過二次戰爭影片的土包子，也看過登陸站前，海灘都被艦砲掃蕩乾淨後才會登陸。一堆消波塊就能給阻礙？
唉！能怪老百姓不相信國軍會打仗。

作者: MLP999 時間: 2023-11-15 12:44 AM

不管如何我們都應該做好萬全準備不論是硬體軍武裝備或是軍人的技能

作者: cncheung 時間: 2023-11-16 12:39 PM

本帖最後由 cncheung 於 2023-11-18 03:46 PM 編輯

小弟香港中年胖子，我看過一本台灣出版的書，說如果中國大陸攻台，最有機會那種攻勢和成功機會... 雖不盡認同書中立論是中國不會/打不下台灣。但也同意一些傳統戰略進攻未必能在現代戰中湊效。至少像這種大規模搶灘頭或大規模傘降都不成立。不竟現在不同於上世紀5、60年代。

帖子中的消坡塊..... 說實話我覺得意思不大。我覺得現在不會搞D-DAY搶灘建立橋頭堡，以供後續的人員登陸。現代化武器抵消了人海戰的可能性和效用。主要遠距離打擊敵人，控海控空去主導戰場的走向。若敵方主導海空，那麼那處登陸也可以。這些地形阻礙，自有工兵去處理。否則，今天想在未能達到地區控制的情況下搶灘登陸，已不可能像二戰時做到神不知，鬼不覺(當時盟軍在德軍裝甲師反應之前成功建立了橋頭堡和據點，替後續兵員提供落腳點)到大伙人摸到人家門口。結果那根本是給對方送肉。

題外話：個人覺得直昇機機運載兵員而快速切入敵人陣地(如越戰美軍的打法，但他們也不算成功)；或動員萬計以上兵力的大規模傘降突襲敵人後方，現代戰(特別是雙方差距不算大的情況下)基本上是不成立的。

作者: gotw99 時間: 2023-11-16 05:14 PM

中共只要開放自由民族,台灣馬上就會投靠過去了

作者: superforsin 時間: 2023-11-16 06:26 PM

台中的消波塊還有專屬技能，它裡面可以躲人唷；據說是某位顏姓地方人士所發明的

作者: mingru1982 時間: 2023-11-17 12:28 AM

其實水性夠好反而簡單....傻傻的

作者: alu 時間: 2023-11-18 12:24 AM

笑死人現在都什麼年代了，還想要做登陸戰？無人機放炸彈不好用嗎？還不會死人

作者: ddrqooqoo 時間: 2023-11-18 02:52 PM

消波塊應該不是問題

看情況吧 !!!

作者: tknwo 時間: 2023-11-18 06:22 PM

攻台的方式很多，封鎖海域會是最好的方法~
強硬一點的就是飛彈直接癱瘓行政系統，派少數精銳特種部隊進行斬首活動，
兩岸的距離對現代軍武而言，根本不需要搶灘

作者: collins9kimo 時間: 2023-11-19 09:18 AM

這是正規登陸的方式，但對岸重點早就不放在正規登陸上了

非正規登陸的做法，消波塊有沒有用呢?

攻台已經變成想像力的能力的集合了

作者: zone10218 時間: 2023-11-19 10:47 AM

台灣是個孤島先切斷他的通信再斷他的物資
過不瞭幾個月就乖乖向對岸說我不行了

作者: viter 時間: 2023-11-19 04:13 PM

那這樣還買佈雷車幹嘛？多放點西坡塊阿

作者: gtoo93 時間: 2023-11-19 05:31 PM

阿共仔要登陸作戰,我就用內粽角砸死你

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www2333.eyny.com/)