伊莉討論區

標題: [民法擬修法禁止家內體罰人本：多數家長支持但須配套][奇摩新聞][112.4.4] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 2023-4-4 10:30 AM 標題: [民法擬修法禁止家內體罰人本：多數家長支持但須配套][奇摩新聞][112.4.4]

【NOW健康葉立斌／台北報導】今天4月4日兒童節，是屬於孩童歡慶的日子！然而，針對孩子管教的問題，不少父母會在小孩犯錯時，以罰站等方式處罰孩子。法務部預告，擬修民法1085條修法草案，限制父母懲戒權，不得對子女進行身心暴力行為。國教行動聯盟反對粗暴修法，同時發表調查，發現有7成家長反對修法。人本教育基金會則力挺修法，並建議催生配套措施，讓家長有能力妥善管教。

修法並不妨礙父母教養然而如何教養才是重點

人本教育基金會表示，國教行動聯盟在29日召開的記者會發表之數據，基金會曾經於2022年做過調查之數據接近。被問到是否支持立法禁止家內體罰時，發現在「贊成，但需要有配套措施」選項中，有53.6%的受訪者選擇了這個選項。人本教育基金會表示，大多數父母並不想打罵孩子，父母的真正需求，是要有配套政策充分支持育兒。

國教行動聯盟在新聞稿中表示「作為成年人，我們本身知道保護性的人體行動與懲罰性的攻擊之間的區別。」；人本教育基金會表示，本來父母就可以清楚區別教養與暴力，那自然不會受到民法條文修正的影響。反倒可以透過民法條文明定不得施以身心暴力，進一步對身心暴力的內容作出界定，協助家長更清晰的區別教養與暴力，有明確的行為界線，更不容易失手越界。

協助家長降低壓力區辨合理保護教養與身心暴力

人本教育基金會表示，從大部份國家「家內零暴力」的立法過程可以看出，法律修正是支持育兒相關政策落實的重要機會。國教行動聯盟在新聞稿中也表示希望增加家庭教育經費。人本教育基金會呼籲政府正確認知家長需求，盡快完成修法以提供家長充足的育兒支持配套措施。正是因為要修法，所以可以提出配套，協助家長降低壓力，區辨合理保護教養與身心暴力。

人本教育基金會表示，本次修法將懲戒子女調整為保護、教養子女，其實透露出，台灣整體社會已經具備一定的信心，我們有能力發展更好的方式，避免過往成長經驗中的傷害。透過拒絕複製上一代的暴力管教，展現向上向善的力量與主體性，這是整體社會前進的重要方向，這也正是政府應該投入充分支援，與父母，社會共進的重要行動。
...........................................................................................................................................
其實適當的打罵有助於幫助兒童們建立正確的道德和是非觀念，也是父母教育孩子的基本權利，過度體法其實只佔很少一部份，政府這樣的干預行為會造成孩子行為偏差的情況可能屢見不顯，未來這些孩子出社會時，實在令人擔憂不已。

作者: sr5252 時間: 2023-4-4 12:49 PM

清官難判家務事，這種家事法律訂的太明太細不是好事，不過塔綠斑信喜歡往絕子絕孫的未來邁進。

作者: davidchamg 時間: 2023-4-4 03:52 PM

以往兒童方面的法律問題都是交由家事法庭處裡，如果政府有腦袋的話，應該要與其他法庭共同合議討論，再加上未來國民法官也進來攪局的話，還不如趁現在好好把配套措施修一修，不要只是為了選票。

作者: powermodule 時間: 2023-4-4 04:27 PM

要修法就修阿.
只不過...

1.會打人的,依然會打,打完道歉,被原諒,再發作打人,重複循環而已.
(各種原因,有可能精神病,家族,傳統,觀念等)

2.相信小孩報案?還是期待大人良心?或是等人發現?
=要讓此法有效,又要搞出一些單位來處理,但...容易產生肥貓(笑)

3.評斷論述解決,法官看你,你看法官,頭痛,救人還是害人(搞不好被報復)
準備好了嗎?

就好個學校,師長要是傲慢態度看待學生,其各種霸凌行為,從來都是不嚴重,等老師退休,
嚴重的話,老師辦理退休.
哈哈~

僅表示搞出個法容易,執行率低迷...可預期.

作者: cgh1478 時間: 2023-4-4 06:27 PM

這種議題喔...
就是先放風聲，
然後就沒有然後了!!!
因為民進黨最喜歡玩虛的~
三十年過去了，
修了那些民生法案?!
實的都沒有!!!虛的表現是一大堆!!!
最改砍掉的單位應該是立法院~都在玩假的!!!
只要賺錢的才會玩真的。

作者: aa0975707559 時間: 2023-4-4 06:29 PM

還要管道家裡面的家務事有點過頭阿

作者: qwaszx0909 時間: 2023-4-5 12:44 PM

管太多了
是覺得小孩太好教育嗎
不要養成他們以後目無尊長的時候再來後悔

作者: e04e040204 時間: 2023-4-5 04:43 PM

不只學校禁止體罰，連家裡也要禁止體罰了...
乾脆成立一個養殖場，由機器定時提供飼料、上課直接螢幕放教學影片。
父母生完小孩後每個月固定繳錢，把小孩丟進養殖場就好了。
孩子出了事犯了法所衍生的賠償問題全由政府負擔。

多完美~

就算小孩不願上學不能打也不能罵，家長還要因未讓孩童受義務教育而受罰。
政府真的是名利雙收。

作者: 迪X小 時間: 2023-4-5 05:13 PM

我個人是不建議修這種法
每個孩子被教的方式不同
有些用說的就學會了
有些打了才知道痛
這種修改方式我覺得太魯莽也沒有遠見

作者: zeroblackjoker 時間: 2023-4-5 06:17 PM

人本已經搞爛學校教育了，還要搞爛家庭教育嗎?
當然不是推崇體罰，但是就是有那種講不聽，偏偏要靠身體記憶的那種小怪獸。
現在已經有家暴相關法規可以遏止不當體罰，已經夠了。

作者: LuneME 時間: 2023-4-5 07:05 PM

蔡英文：2024以後不...喔不對...小孩什麼的本來就不關我屁事～～～
笑死
你各位有興趣
可以去去查一下人本的黑歷史
這種基金會推的東西也能信？

作者: k8724078 時間: 2023-4-5 07:15 PM

乾脆要生小孩家長需要登記然後經過認證再生小孩
國家管這麼多,那學校教育體制怎麼沒好到哪去,家長還不是要靠自己教

我小孩小時候問我一句話:爸爸,為什麼小時候這麼愛打我,現在都不打了
我回他:如果用講的會聽話何必用打的,現在聽得懂的話,就不需要打了
我幾乎不管小孩成績,只教育他做人處事的原則,什麼時候該做什麼事,說謊比做錯事嚴重
管得太死也只會讓小孩以後想搬出去住
只要該做的事有做好,回家有自己的電腦手機隨他玩,每周都會買零食
他在國小時幾乎都是前三名,還拿過校長獎
現在國二了,成績中上,我根本也沒啥在管他,只是會常常和他聊天,教他一些社會經驗和知識

作者: gotw99 時間: 2023-4-5 09:47 PM

難怪越來越不想生小孩了,不如集中政府來管理,全民來買單,小孩從小軍事化教育,保證20年後,反攻大陸不是問題

作者: zogol 時間: 2023-4-6 10:50 AM

又不是高官老爸，兒子涉毒可以全身而退，還體罰還是得體罰…

作者: 櫻井由依 時間: 2023-4-6 07:43 PM

自己的孩子不能管了丟給政府管好了
以後小孩統一讓政府撫養不就好了
我雖不支持體罰但是沒體罰也不行該管教還是要管的

作者: 巴格亞魯 時間: 2023-4-6 09:15 PM

年輕的時候不學好

長大就會變綠蛆

人一綠腦就殘

這些人渣在長大後都會變成民進黨的打手

作者: a0l0e0x0 時間: 2023-4-7 02:08 PM

政府要限制父母的懲戒權，
要不要把連帶責任義務也限縮一下！
以後小孩子就直接比照大人了，
不要小孩子犯了什麼錯，
都要父母出來負連帶責任！
直接讓小孩自行負責吧！
呵呵～～

作者: k07220126 時間: 2023-4-7 10:00 PM

台灣的法律越來越搞笑
要不直接小孩生下來政府直接接走洗腦好了

作者: danieljh 時間: 2023-4-8 07:32 AM

沒體罰是好的，但也要加強父母的親職教育，學習用怎麼樣的方法跟小孩溝通

作者: jchgeorge 時間: 2023-4-8 09:12 AM

家暴case call 「113」婦幼保護專線
90年1月13日內政部整合原婦女及兒童、少年保護熱線建置，更改為簡便好記憶的「113」婦幼保護專線。無論是一般家用電話、行動電話或公用電話等各式通訊系統均可撥接，沒有區域及時間限制，希望能在最短的時間內，對於遭受性侵害、家庭暴力及需要保護之兒童、少年提供24小時緊急救援通報及專業諮詢服務。

作者: lungzi 時間: 2023-4-8 04:30 PM

最後教出來的肯定都是群傻逼吧…
禁止體罰，日後搞出殺人放火的話都算政府的話我就ok嘍~

作者: jcm8471 時間: 2023-4-9 12:54 AM

養小孩已經很花錢了還越來越難管了，難怪一堆人不想生...

作者: 薩邁爾 時間: 2023-4-9 11:48 AM

體罰是恐懼訴求中，最直接且效率最高最好的一種。
與其修法禁止體罰，不如管制恐懼訴求的方式，肉體上疼痛的記憶是短暫的，
心靈上的傷害才是根本難治。

有效率的管制為限制恐懼訴求的使用規範。

作者: hobos666 時間: 2023-4-9 11:52 AM

罵也不行,那誰管小孩?變屁孩可以處罰政府嗎?

作者: hobos666 時間: 2023-4-9 11:53 AM

sr5252 發表於 2023-4-4 12:49 PM
清官難判家務事，這種家事法律訂的太明太細不是好事，不過塔綠斑信喜歡往絕子絕孫的未來邁進。 ...

以後小孩生出來都交給政府去養！看看狗官們有多會管教？

作者: hobos666 時間: 2023-4-9 11:54 AM

本帖最後由 hobos666 於 2023-4-9 11:54 AM 編輯

davidchamg 發表於 2023-4-4 03:52 PM
以往兒童方面的法律問題都是交由家事法庭處裡，如果政府有腦袋的話，應該要與其他法庭共同合議討論，再加上 ...

為了賺取薪水負擔養兒費用，已是早出晚歸⋯；再加上學校不能管，連親權懲戒權都要過份規定，不生育是比較快

作者: 雨天等放晴 時間: 2023-4-9 06:27 PM

比起民法虐待兒童應該判死

作者: twpointtw 時間: 2023-4-9 07:19 PM

家庭教育.....很難用民法去界定作為吧.......
每個家庭的先天環境條件,和後天機遇發展?家家有本難念的經.....
不體罰?出歹子....這又要算誰的頭上?

作者: ddrqooqoo 時間: 2023-4-10 05:42 PM

當人不怕死

什麼法都無效 !!!

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www2333.eyny.com/)