伊莉討論區

標題: nba選秀完，都是即戰力嗎，和MLB不一樣 [打印本頁]

作者: 無比的傳說 時間: 2020-2-8 08:07 AM 標題: nba選秀完，都是即戰力嗎，和MLB不一樣

我看NBA選秀完，都是直接上，直接開打
沒有所謂的培養喔，都是要即戰力那種
和棒球不一樣，棒球選秀完都是在小聯盟訓練
有一定程度後才會上大聯盟

作者: HYC20150823 時間: 2020-2-8 10:30 AM

NBA選秀幾乎都是即戰力呀，棒球跟籃球心理壓力不太一樣

作者: neal5205 時間: 2020-2-8 10:46 AM

也沒有吧~~一來是看選秀順位
還有球員本身的能力!
不過也是有選秀小年高順位下放小聯盟練的案例

作者: MAGICTAN 時間: 2020-2-8 11:23 AM

本帖最後由 MAGICTAN 於 2020-2-8 11:24 AM 編輯

水貨狀元表示...NBA也是很多放在發展聯盟練啊
其實棒球也有即戰力的
只是因為MLB選很多人
像Albert Pujols 是選秀第13輪第402順位
要選這麼多人
可能只有少數一兩人能夠馬上就能上場的

作者: x_86042 時間: 2020-2-8 03:25 PM

籃球主要還是身體的對抗
個人技巧的展現跟戰術的配合
棒球的話已經精細化
每個位子都要經過長期的鍛煉
個人覺得問題是在於
球速XD
棒球的球速動輒140以上
如果被打出去更快
通常野手要第一反應+判斷去處理

作者: wooup 時間: 2020-2-8 05:15 PM

棒球跟籃球比起來需要更多的默契吧
那個跑動關係到整個隊形跟自身觀念與經驗

籃球把體能拉起來還是比較快適應的

作者: maddux4607 時間: 2020-2-8 07:15 PM

像選秀前三順位應該都是即戰力

作者: nhwu79525435 時間: 2020-2-8 07:35 PM

看到這些球員可想而知他的付出有多重

作者: bill_09110911 時間: 2020-2-8 07:38 PM

籃球講究真的是天賦
如果沒有極好彈跳力應該也無法打

作者: b10102232 時間: 2020-2-8 09:32 PM

與其說即戰力
應該說重視的是天賦吧
籃球是很重視天賦的
球技沒有很頂尖的話
後面可以再磨練
但是身材天賦這些就已經是那樣了

作者: qw11114 時間: 2020-2-9 06:41 PM

通常NBA選的都是已經在NCAA已經很有宰制力的吧

作者: kcu0102 時間: 2020-2-9 08:13 PM

畢竟籃球更多的是肢體的碰撞和接觸
所以體能怪物通常選上就能制霸NBA 大賽這種看心理素質的就靠經驗累積
MLB比較多的是經驗和心理素質個人能力再強一局爆或單場6-0也是有可能的
但你NBA得分能力好不會三場都得10分

作者: 特列斯 時間: 2020-2-9 08:37 PM

人家MLB是一步一腳印升上去 NBA是一步直接登天要嘛上場不是很好就是很爛要嘛根本上不了場只能垃圾時間上

作者: qwertycsh3 時間: 2020-2-9 08:56 PM

前面順位才是即戰力面後的就要再練

作者: sinon182139 時間: 2020-2-9 09:24 PM

兩者我都愛看
但是籃球比棒球簡單一些

作者: 藍海策略 時間: 2020-2-9 09:41 PM

NBA沒有小聯盟這樣養成
而且只能登入的球員很少
當然要簽即戰力的

作者: weigo20 時間: 2020-2-9 09:42 PM

一場就幾乎大家都要上吧哪有空間給你練

作者: a7771340 時間: 2020-2-9 10:44 PM

現在有發展聯盟除了樂透球員外
很多球員現在選完如果不是隊上的位子剛好有缺
很常常被放在發展聯盟度過第一年有的甚至選海外球員也都是放在海外養

作者: keey 時間: 2020-2-9 11:01 PM

籃球跟棒球還是不一樣
棒球大多還是需要一些時培養
而籃球先天條件好
就嬴多了

作者: azumi0313 時間: 2020-2-10 12:33 AM

也要有位置可以讓他打呀！學長也是要打球的，當然有些球隊機會比較大，出賽的時間就比較多。

作者: fled630 時間: 2020-2-10 12:56 AM

NBA第一輪選秀基本都是
少數要再練的

作者: sbbc444 時間: 2020-2-10 10:31 PM

運動本質的差別籃球可以一場出手50次，但鱒魚在強也差不多一場4、5個打席

作者: go_dylan 時間: 2020-2-10 10:35 PM

新秀一般都從替補打起吧
有些還下放發展聯盟耶
怎麼會都是即戰力

作者: xxx2005 時間: 2020-2-10 11:00 PM

最高殿堂跟次高殿堂一定會有差距的吧⋯⋯
怎麼可能一上來就很猛呢？
只是剛進入會讓人摸不清球路而已
就跟當初的書豪一樣⋯⋯

作者: hyk47561 時間: 2020-2-10 11:24 PM

棒球不怎麼了解新秀培養機制，但是籃球大多數情況下只有第一輪順位的有機會直接上場

作者: z77121906 時間: 2020-2-10 11:43 PM

棒球更競爭阿技巧也需要長期磨練

籃球比較吃身體條件基本上能打NBA都是體能怪物了

作者: chieh24 時間: 2020-2-11 10:52 AM

弟一淪選到的都應該是即戰力
不行在下放發展連蒙盟練練...

作者: rambohappy 時間: 2020-2-11 11:41 AM

MLB是一步一腳印
以投手而言,就算可以投160公里,上大聯盟照樣被打爆

MLB心理調整似乎比NBA要更久的時間

作者: 想死的神 時間: 2020-2-11 02:24 PM

這就真的得看每家隊伍的培養過程了...
從教練到球隊戰績不一定
最近最好的例子就是小牛的77
第一年其實就打得不差但第二年整個超水準老鷹的吹楊也是
可是像今年的zion上場沒多久膝蓋就受傷
此外每年樂透區養壞的也不少
通常墊底隊沒耐心的時候的確很容易把選來的球員就直接上了
但終究還是得看教練跟隊伍培養

作者: 天津四 時間: 2020-2-11 03:13 PM

選秀完雖然是即戰力...
但是獨木也難撐大樑!

作者: lala1348 時間: 2020-2-11 03:24 PM

NBA也有所謂二隊的概念，表現不好也要掉級去磨煉

作者: henry7377 時間: 2020-2-11 03:45 PM

棒球比較細膩分工也多
籃球體能先決定70%

作者: mnfmuoyok 時間: 2020-2-11 04:41 PM

都是即時戰力但很多人一開始也都不能適應,要打個一~二年才比較有發揮

作者: venlen 時間: 2020-2-11 05:40 PM

技術面不一樣,尤其是現在的NBA的球風也讓新秀更加容易有發揮的空間.

作者: HIGHSKY 時間: 2020-2-11 07:25 PM

棒球的精彩之處,培養和悟性也多有幫助;籃球靠天賦吃飯得比較多吧~

作者: yam84265 時間: 2020-2-11 07:27 PM

籃球吃身體因素很大
但棒球不是除了天分跟先天因素
後天的培養心裡的素質很重要

作者: bibby27 時間: 2020-2-11 09:01 PM

籃球不一定都是即戰力
有些也是需要養成的
比如國王的MB3.....

作者: MWWANG343 時間: 2020-2-12 09:21 AM

nba新秀的屬性跟職業冰球,橄欖球比較近,都是接近的即戰力,但衰退得也快!

作者: jesus552233 時間: 2020-2-15 04:42 PM

MLB有些球員小聯盟蹲了3、5年才有機會上去

作者: Minnesota 時間: 2020-2-15 07:36 PM

要看球隊跟教練如何培養

作者: treixer 時間: 2020-2-15 07:51 PM

其實都是看人
不管是棒球還是籃球

作者: cathyandjojo22 時間: 2020-2-15 08:33 PM

印象中NBA選到水貨的機率比較高
會是因為養成體系的差異嗎?
例如進入NBA不見得要先經過發展聯盟

作者: jerrycccc 時間: 2020-2-15 10:43 PM

每個都是即戰力，只是棒氣其實難度更高，不是只要有力氣、爆發力就夠，就精準度的要求，也要嚴苛的多，投、打差一顆球的距離，結果往往差很大，相對而言，藍球的可控性就高多了

作者: undertakerwu 時間: 2020-2-15 11:15 PM

畢竟類型不同，
棒球需要更多的適應，
所以，除非是天才型，
不然，都要在養一下。

作者: canatef9 時間: 2020-2-15 11:29 PM

兩種不同運動，有不同培養方式吧!
NBA只要看到天賦滿滿就是即戰力
直接拉先發試試看化學效應
要是沒什麼用處就降到替補甚至是發展聯盟

作者: chenjjjamesss 時間: 2020-2-16 12:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: peter0211 時間: 2020-2-16 09:02 AM

每個職業球隊的允作方式不同吧
如果MLB認為可直上大聯盟
為何不可呢

作者: reginlin33 時間: 2020-2-16 10:37 AM

少部份吧~或是第一輪的~應該是大學藍球和棒球的強度不同~~

作者: supra0529 時間: 2020-2-16 10:54 AM

雖然沒有農場制度,但NBA也不是選上就一定會上場,場上不過才幾個人...

作者: week3000 時間: 2020-2-16 11:29 AM

看順位但是籃球跟棒球不一樣棒球很少直接可以上了

作者: onlylove770629 時間: 2020-2-16 11:34 AM

不有些選完都是去發展聯盟打拼很少有人能直接打

作者: j222122002 時間: 2020-2-16 12:30 PM

NBA選秀進去的都有一定能力才可以進去選吧

作者: wl70123 時間: 2020-2-16 12:47 PM

很多也是先練等到二年級三年級才開始慢慢變很強的你看看老大的第一年...

作者: bill_09110911 時間: 2020-2-16 12:55 PM

基本上來說能進去
在一班學校都是打到主力先發
並且在大型比賽有貢獻度的球員

作者: musicbox 時間: 2020-2-16 01:32 PM

籃球只要是完成度比較高的大部分是即戰力,但選天花板較高就賭運氣跟眼光

作者: w0917570328 時間: 2020-2-16 03:14 PM

籃球順位影響的是實力但第二輪的也是有機會翻身的只是一開始沒有想第一輪一樣的引人注目但前面順位的打不好很難翻身

作者: Donovanl 時間: 2020-2-16 05:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: whale356 時間: 2020-2-16 06:07 PM

棒球細膩度更高，籃球你如果是體能王還是可以直接上場鍊
棒球你空有力量爆發力是沒用的

作者: s7954242 時間: 2020-2-16 07:28 PM

後面順位也是會拿去小聯盟

前5順位才是即戰力

後面的都當板凳在比賽培養

作者: num8num8num8 時間: 2020-2-16 07:41 PM

籃球相對稍微銜接快一些~~~~~~~~~~~~

作者: flywindleo 時間: 2020-2-16 11:53 PM

選秀的能力也有差啊~
而且兩種比賽的型態完全不同

作者: aa71111 時間: 2020-2-20 05:47 PM

大齡新秀通常都即戰力。如果年紀大又沒即戰力，通常都選不上

作者: 龍潭熱血人 時間: 2020-2-20 07:39 PM

NBA選秀第一輪主要還是看天賦再來才是看技術
由於NBA本身很吃體能跟身體素質的運動
所以高爆發力身高不矮的球員很吃香也比MLB容易成名
加上薪資有最低保障所以美國黑人大多愛籃球>棒球

作者: chelsa047 時間: 2020-2-20 09:52 PM

棒球是需要大數據累積與經驗才能判斷是否合用,不是球速快或打得遠就能勝任職業賽場,就算是百大新秀,能適應職業強度的人也不多.

而籃球是一種規則上比較簡明的運動,天賦的影響比重很大,如果身高七呎那麼就算技術不夠好,站在禁區也能唬人了,能多搶幾個籃板對球隊幫助也很大了

作者: JORDANWINNER 時間: 2020-2-20 10:11 PM

棒球講究養成系統！
都會一步一步的培養！

作者: 道地 時間: 2020-2-21 01:14 AM

籃球真的是天賦至上就算國中才開始打籃球如果有天賦還是可以上NBA 黑人的身體優勢太強

作者: 15640434 時間: 2020-2-21 01:28 AM

籃球也是有要練的地方
像是球場意識和跑位之類的
但棒球整體要練的細節更多
尤其是防守

作者: 機機機機 時間: 2020-2-21 02:04 PM

現在NBA選秀要想前幾順位被選上
我覺得有幾點比較重要 1.天賦 2.年齡 3.即戰力
要嘛很年輕+天賦好要嘛年紀大+即戰力夠
像賽爾提克的塔圖姆就是123都符合的球員
像今年老鷹選的HUNTER就屬於大齡新秀
大齡新秀看的就是即戰力，畢竟球技跟經驗已經有一定程度了
後面就算養不好也是堪用，養得好就賺了

作者: k77212121 時間: 2020-2-21 07:58 PM

有些也是選潛力的高風險高報酬阿

作者: 穎james 時間: 2020-2-21 08:06 PM

籃球年輕人
速度較快
又要全場奔跑
幾乎都是即戰力
棒球不一樣
需要經驗
不能靠速球分勝分

作者: chenulonken159 時間: 2020-4-14 06:59 PM

看順位吧！
不過有些高順位一開始壓力大，
也發揮不出實力。

作者: 就是愛超正妹 時間: 2020-4-14 08:39 PM

本來就是其戰力阿~不然花幾百萬美~不上場虧很大

作者: noc221 時間: 2020-4-18 05:39 PM

並不一定,選秀大多天賦重於實力，所以很多選進來還是要培養一陣子

作者: fibber 時間: 2020-4-18 05:59 PM

新秀打籃底不能即時成為戰力吧，都還沒有在gym roon練好肌肉，就像字母哥

作者: RAY42 時間: 2020-4-18 09:53 PM

籃球天分生體數值可以主宰大部分

棒球有天分打不上去的一堆

有球速沒控球沒用有力量打不到沒用

籃球是長人的運動棒球天分技術都要到位

作者: alvin730930 時間: 2020-4-18 10:50 PM

棒球除了身體素質還需要培養耐力和一些技術可能沒辦法即戰力

作者: chumk 時間: 2020-4-18 11:29 PM

MLB也不是沒有即戰力阿

作者: cs5858cs 時間: 2020-4-18 11:33 PM

是即戰力阿，不過之後還是一樣會訓練不是嗎

作者: lee0305s830 時間: 2020-4-19 10:21 AM

而且籃球很吃天賦
體能那些
所以你會看一大堆進聯盟沒有五年被刷掉的人

作者: shin6775 時間: 2020-4-19 12:57 PM

其實我覺得打棒球的心態很重要
所以需要在小聯盟磨練過

作者: bill_09110911 時間: 2020-4-19 01:32 PM

基本上面籃球真的蠻準
如果被選上狀元都是直接先發主力上場磨練

作者: whice 時間: 2020-4-19 03:56 PM

應該是選手人數有差
棒球可以打到新人聯盟
幾百人挑一人上大聯盟

作者: joanjan2003 時間: 2020-4-19 08:41 PM

NBA選秀完，不一定是即戰力。

有些人，馬上進入先發；有些人從候補開始。但這些都非絕對。
不管先發或候補，也有人變成水貨，被交易最後黯然離開NBA。
也有人掉入NBA的次級聯盟去或者沒多久就到美國以外的世界去打拼。

作者: mnfmuoyok 時間: 2020-4-20 09:17 AM

是呀,不過跟大學時會差很多,尤其是現在只在大學打一兩個球季的人

作者: wl70123 時間: 2020-4-20 10:09 AM

沒有吧前面的才是即戰力而且有些也是要養一陣子才能上場的

作者: ray75027 時間: 2020-6-11 11:27 PM

也不一定吧!!有些當然是及戰力
有些也還要經過培養棒球有些一選完秀也是直接上場

作者: hyk47561 時間: 2020-6-11 11:54 PM

籃球低順位的大多會在夏季聯賽試用，不和期望的要下放到發展聯盟，能在nba站住腳也是很不容易的

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www2333.eyny.com/)