伊莉討論區

標題: 殲20：真正的第五代戰機 [打印本頁]

作者: MightyDragon 時間: 2016-11-8 02:01 PM 標題: 殲20：真正的第五代戰機

來源：科羅廖夫的微博
11月1日上午，中國空軍試飛員駕駛我國的新一代隱身戰斗機殲-20在第11屆珠海航展上進行了飛行展示。當殲-20呼嘯著飛過珠海航展現場觀眾的頭頂時，舉手投足間盡顯王師風范，霸氣外露！很多國人也在此刻潸然淚下。殲-20列裝空軍並成体系形成作戰能力，使我國成為世界上第二個率先裝備第五代戰機的國家，標志著中國空軍跨入隱身時代，意味著中國空軍在時隔60多年之后，在裝備水平上再次攀升到世界頂級水平。

[attach]116505800[/attach]
殲20為何這麼火，為什麼這麼多人關注殲20

先進殲擊機對于一個國家的國防和國防科技具有重大意義，很多情況下甚至能改變國運和影響戰爭進程。從歷史到現在，每個軍事强國都有一款特別引人矚目的當家戰斗機。在60年前的抗美援朝戰場上，年輕的中國空軍與世界最厲害的美國空軍一較高下，獲得“米格走廊”的制空權，就是憑借著蘇聯米格-15殲擊機。70年代美國以F-16和F-15為代表的第三代戰機服役后，迅速統治了全世界的天空，以色列空軍以這兩款戰機為主力在1982年第五次中東戰爭中橫掃敘利亞空軍和19個地空導彈陣地，創造了87比零的驚人空戰戰績。前蘇聯則在1969年開始進行有針對性的提出了“反F-15”（Anti-F-15），主要目標是設計一款要超越美國F-15的重型戰斗機，在1977年首飛了蘇-27的原型機T-10，從此發展出規模龐大的蘇-27戰斗機家族，該機影響了包括中國在內三十年來几乎所有國際政治和軍事對抗。

美國F-22隱身戰斗機在2005年具備作戰能力以后，以區區187架的裝備規模就對中俄等國形成巨大的防空壓力。中國為了提高國防實力、增强空軍戰力，繼美國和俄羅斯以后也啟動了第五代隱身戰機的研制。2011年1月11日，中航工業成都飛機工業集團公司研制的殲-20重型隱身戰斗機成功首飛成功。這是我國自主研制的一款第五代雙發重型隱形戰斗機，該機應用了大量夢幻般的世界最頂尖航空技术，具有隱身性好、機動性强、穩定性好、格斗强悍等特點，打破了美國在隱身戰斗機領域的壟斷地位。據騰訊新聞報道：以殲-20為代表的中國新一代武器，承載著一種振奮人心的歷史趨勢，500年來，中國器不如人的時代正快速划上句號，中國軍事裝備質量將重新回到世界舞台的中央，現在該輪到其他國家用血肉之軀對抗中國的武器優勢了。

隱身戰機其實不能隱形

具有隱身性能是第五代戰斗機的重要標志，但隱身戰機並非肉眼無法看見，它的原理是通過機身外形的綜合設計，減少雷達反射截面，外表涂上一層高效吸收電波的物質，造成雷達無法追蹤的效果，例如美國F-22戰斗機的正向迎頭雷達散射截面（RCS）大約是0.01平方米，這大概相當于一個網球或半本中小學教科書的雷達反射面積。在第五代機時代，交戰雙方戰斗機都具有優異的雷達隱身效果，這使得發生近距格斗的可能性陡然上升，可視化隱身越來越重要，視覺效果的强弱甚至會決定五代機之間空戰的勝敗。隱身戰機無法避免肉眼觀察，但可以通過特殊的涂裝來降低視覺發現距離。殲20就采用了帶有視覺隱身效果的特殊深灰色碎片涂裝，是世界第二個擁有類似美國F-22A戰機“羅盤幽靈”空優涂裝的戰機。

殲20是真正的第五代戰機，與之並列的只有F-22

戰斗機的划代主要是從二戰后的噴氣式戰斗機為起點，美國和中國等國早期是“四代說”，以F-86、米格-15為代表的使用機炮作戰亞音速戰斗機列為第一代；將以F-4和米格-21為代表的超音速戰斗機列為第二代；以20世紀70年代出現的F-15和蘇-27為代表，具有全向、全高度、全天候作戰能力和2倍音速的戰斗機為第三代；將具有超音速巡航能力、超機動性能、隱身能力，高度綜合航電系統的戰斗機為第四代。俄羅斯則采用“五代說”：即將20世紀50年代出現的以F-100和米格-19為代表，開始裝備早期空空導彈和最大飛行速度超過音速的戰斗機列為第二代，將米格21和F-4列位第三代，將蘇-27列位第四代，將F-22、T-50、殲-20划為第五代戰斗機。近些年，中國和美國對戰斗機的划代方式也出現了變化，開始接受俄羅斯五代機的划分思想。

目前世界上號稱是第五代戰機的，有美國F22A和F35，俄羅斯T-50，中國殲-20和FC-31。其中俄羅斯T50、美國F35和中國FC-31都滿足不了高標准制空作戰的需要。美軍F35偏重攻擊能力，制空能力比下有余、比上不足。而俄羅斯的T50根本不能隱身，就像是一架拍扁的蘇-27，五代之名只是奢談。只有中國殲20和美國F-22A具備真正的超音速巡航和隱身能力，大容量機內彈艙，擁有强大的目標探測和外部信息綜合能力，優異的態勢感知、超視距多目標攻擊和信息共享能力、具有徹底壓制三代機的超音速機動能力。

[attach]116505801[/attach]
圖片：第11屆珠海航展亮相的殲-20戰機綜合航電座艙，使用一体化衍射平顯與先進飛行員顯示頭盔，側杆操作和全玻璃化顯示器。

殲20融合了大量當今世界最頂尖戰機的技术，例如美制F35戰機的機載光電瞄准和光電分布式合成孔徑傳感器系統(EOST+EODAS)，能夠部分取代雷達，完成“靜默空戰”。美國的F-22A戰機由于研制較早，軟硬件殲-20在頭盔瞄准具、機載有源相控陣雷達，出色的機体氣動布局等細節上，明顯体現了對F-22A的后發優勢。憑借著頭盔瞄准具，殲-20可以發射目前世界性能最先進的大離軸近距紅外格斗空空導彈霹靂-10，對F-22A實行越肩攻擊，也就是我們俗稱的“回馬槍”。隨著未來加力推力18噸、推重比為10的國產渦扇-15發動機研制成功並裝備部隊，將明顯提升殲-20的超音速巡航性能，成為世界上性能最優異的戰斗機。從嚴格意義上，只有中國殲-20和美國F-22A才是真正的第五代戰機。

[attach]116505799[/attach]
中國裝備殲-20對于全世界意味著什麼

殲20亮相珠海航展，是一個和神舟十一號飛船發射成功、中國女排奪得里約奧運會冠軍一樣，讓國人激動不已的時刻。據騰訊新聞報道，中國在2012年成為世界上繼美國之后第二個同時研制兩種第五代戰機的國家，2015年試飛的殲-20原型機已經達到6架，2016年殲-20已經有4架以上進入中國空軍領先服役。殲-31隱身戰斗機的第二架驗證機也已經試飛，殲-15S雙座多用途艦載戰斗機和殲-10C多用途戰斗機也進入試飛階段，以及即將完成的殲轟-7B等戰機，加之從去年開始接收殲-10B戰斗機和殲-16戰斗機，中國已成為世界上投產和試飛新型戰斗機最多的國家。

[attach]116505802[/attach]
圖片：中美空軍實力對比

中國正在改寫”高技术“這個名詞的通行定義，以前的“高科技”是指美歐國家壟斷的，其他國家一輩子都無法達到的技术門檻。現在所謂的高技术，是指中國還沒有掌握，或者掌握力度較小的技术，典型的”高技术“——第五代戰斗機也一樣。中國一旦掌握的”高技术“，都會立馬白菜化，使其變為普通技术。

美國五角大樓在2015年初向國會遞交的年度報告中說，中國殲20戰機在2018年前不太可能裝備部隊和具備作戰能力。美國前國防部長羅伯特•蓋茨在更早期的2009年7月也說過：“我們擁有大批F-35和一些F-22戰機，而中國在2020年之前不會擁有第五代戰機，而且等到2025年時，這一差距只會加大。”此次珠海航展的殲20首次公開亮相，距蓋茨發表上述言論2700天。謝謝你們曾經看輕我，讓我不低頭，更精彩地前行！

自從第11屆珠海航展上展示的「驚鴻一現」後，似乎一班之前仍在睡夢中又或裝睡的被驚醒了，被逼接受殲20將短期（不超過一年）內在人民解放軍正式服役的現實。「殲20」的話題在這一兩周內被炒熱，不過似乎非所有人均已做好應有的準備，因此出現一方面幻想自己的舊機翻新後面對殲20仍充滿信心云云，一方面卻把殲20跟另一款新型機的照片混淆起來的笑話

補充內容 (2016-11-13 01:09 PM):
MFI 1.44 技術試驗機全機的雷達回波設計中沒有採用平行法則

補充內容 (2016-11-13 01:10 PM):
如前翼前緣、後緣，主翼的前緣、後緣以及垂直尾翼的前緣、後緣，沒有一個角度是彼此平行的

補充內容 (2016-11-13 01:11 PM):
加之前翼鋸齒、尾桁舵面和腹鰭舵面的存在，整機存在多達十幾個波瓣，雷達反射面積與三代機一樣

補充內容 (2016-11-13 01:13 PM):
竟想拿來和殲20比較？大概只有門外漢、偽專家又或為黑而黑的才敢這樣做吧 XD

作者: FREEDOMCHAN 時間: 2016-11-8 04:46 PM

殲-20的隠身性確是不如F22和F35

作者: xjmbke4799 時間: 2016-11-8 05:01 PM 標題: ,

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xjmbke4799 時間: 2016-11-8 05:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 兔子蹬鹰 時間: 2016-11-8 05:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mikefang777 時間: 2016-11-8 06:07 PM

怎麼感覺是5代的幻影2000

作者: 西岸的来打酱油 時間: 2016-11-8 07:20 PM

這個。。。我是不信，特別是那個對比圖，數據都沒有怎麼量化。

作者: uskz 時間: 2016-11-8 07:46 PM

第一張照片中的J-20，真是帥氣極了！贊！！！！

作者: yoyo900167 時間: 2016-11-8 08:13 PM

本帖最後由 yoyo900167 於 2016-11-8 08:13 PM 編輯

阿共又在吹牛了

作者: communistparty 時間: 2016-11-8 10:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: CWZ 時間: 2016-11-8 10:21 PM

FREEDOMCHAN 發表於 2016-11-8 04:46 PM
殲-20的隠身性確是不如F22和F35

你實測過 J-20、F-22 及 F-35 的雷達截面 (RCS)?
你如何知道 J-20 的匿蹤性不如 F-22 及 F-35?

作者: 風中微塵 時間: 2016-11-8 11:14 PM

以戰機來說J20是第一架老共自主設計並製造出來的東西.
之前的戰機若非技轉便是克隆.
J20做為能自主設計並製造量產.這點是值得讚許的.
能做到這點的國家並不多.
若說第一架自主量產的戰機性能便超過美俄這兩家製造戰機經驗老道的行家.
這點就難以令人置信
欠缺說服力..

作者: dadaowang 時間: 2016-11-8 11:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mark102500 時間: 2016-11-9 12:19 AM

美國軍事武器都是民間公司製造，效率應該比較高，漢翔雖然民營化，但還是在政府控制中，改變供應鏈，或許會比較好(個人觀點)

作者: 白蓮梵天 時間: 2016-11-9 07:15 AM

我想在1.20年內
大陸還是會被一直宣染軍事武器是複製品

作者: 02327804 時間: 2016-11-9 09:01 AM

看看就好..又沒實戰過怎麼知道強不強.................

作者: qijianwbj 時間: 2016-11-9 09:25 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: custardpilaco 時間: 2016-11-9 09:28 AM

大陸這幾年用各種方式提升自己的軍事力量與科技
是達成的一些成就但是否真的能像文章所說的這樣超英趕美呢?
是有很多疑問的
最簡單的問題是為何大陸還要大量的購入戰機用發動機
如果自己能做為何不做況且每一款發動機的重量大小有其差異
表面上的理由是要替換著用或者是在國產穩定前大量生產前先行使用
做為戰機重量與體積最大的組件來說換了發動機就要重新調整重心
大陸的做法並不合理因為當今的戰機換個不同型號的發動機都是個大工程
要重新配重改寫飛控程式等等除非像F16在設計時就考慮用兩款不同的發動機
至於各國對大陸軍事力量與科技的評估除了靠諜報與觀察之外
還有最重要的是來自於學界與科研界
細查大陸的學者與科研者在找尋哪一方面的資料與文獻時
大約就能推斷出大陸的科技發展到哪一個階段
由這些訊息大約能判定J20的整體效能如何

作者: shiamfan 時間: 2016-11-9 01:28 PM

殲20：真正的第五代戰機
少打了兩個字
殲20：真正失敗的第五代戰機

作者: murphy07 時間: 2016-11-9 03:04 PM

J20看來就是個各國隱形戰機技術的拼貼版。不過話說回來，要是能拚貼的好，那也是不錯。

作者: vazzilly 時間: 2016-11-9 03:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: k0918112407 時間: 2016-11-9 03:30 PM

大陸網軍好厲害人家的設計全偷到了...但有點四不像倒是真的, 但至少可以飛起來, 好厲害的說

作者: 匪兵乙 時間: 2016-11-9 05:38 PM

白蓮梵天發表於 2016-11-9 07:15 AM
我想在1.20年內
大陸還是會被一直宣染軍事武器是複製品

正常的耶
人家也要找點東西來維持優越感的

作者: 匪兵乙 時間: 2016-11-9 05:41 PM

k0918112407 發表於 2016-11-9 03:30 PM
大陸網軍好厲害人家的設計全偷到了...但有點四不像倒是真的, 但至少可以飛起來, 好厲害的說 ...

井底的見識
你家干爹爹也沒有這樣的設計
偷自何來？
那天現場的觀眾真的很激動耶

作者: 西岸的来打酱油 時間: 2016-11-9 07:06 PM

k0918112407 發表於 2016-11-9 03:30 PM
大陸網軍好厲害人家的設計全偷到了...但有點四不像倒是真的, 但至少可以飛起來, 好厲害的說 ...

對啊，我們從2020年偷回來的

作者: 1000199 時間: 2016-11-9 08:41 PM

我覺得不論殲-20是否真有宣傳所說的那麼厲害，我們其實都該把它當作一個警示，謹慎去應對，畢竟輕敵是失敗的開始

作者: 公冶長 時間: 2016-11-9 09:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zaqwsxdsa 時間: 2016-11-9 10:58 PM

custardpilaco 發表於 2016-11-9 09:28 AM
大陸這幾年用各種方式提升自己的軍事力量與科技
是達成的一些成就但是否真的能像文章所說的這樣超英趕美呢 ...

你也知道換發動機算是大工程...

所以買來的東西就是給原有的機體用也沒甚麼不可以...

當初跟老俄買的SU-27都還在服役中...

買來給這些這剩下的SU-27使用不為過吧???

作者: CWZ 時間: 2016-11-10 12:47 AM

k0918112407 發表於 2016-11-9 03:30 PM
大陸網軍好厲害人家的設計全偷到了...但有點四不像倒是真的, 但至少可以飛起來, 好厲害的說 ...

台灣新戰機在哪裡?
若美國不賣台灣新戰機或協助台灣發展新戰機
台灣不可能有新戰機的啦
金逼哀的啦

作者: CWZ 時間: 2016-11-10 01:15 AM

公冶長發表於 2016-11-9 09:08 PM
殲二十的外觀，氣動，氣勢的確不錯，如果能在塗裝方面再改進一下就更完美了。 ...

有比以上三種更好的塗裝?
你能貼張相片讓大家見識?

作者: vazzilly 時間: 2016-11-10 10:37 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: do0741 時間: 2016-11-10 11:27 AM

F-22都成軍10年了...J-20還一堆實際數值還沒公佈!說真的...沒什麼好比較的!

作者: 阿肥唷 時間: 2016-11-10 12:15 PM

實戰經驗還是很重要的~搞不好阿六他們只有少數人可以駕馭嘞

作者: tim99 時間: 2016-11-10 12:17 PM

原文不少關鍵地方都有錯，建議樓主轉文前，除了查證之外，也要把文章看過一遍。

作者: shiamfan 時間: 2016-11-10 12:32 PM

本帖最後由 shiamfan 於 2016-11-10 12:43 PM 編輯

tim99 發表於 2016-11-10 12:17 PM
原文不少關鍵地方都有錯，建議樓主轉文前，除了查證之外，也要把文章看過一遍。 ...

全文除了臭酸味十足
看了開頭語,我就實在不想看了
===================================================
年輕的中國空軍與世界最厲害的美國空軍一較高下，獲得“米格走廊”的制空權，就是憑借著蘇聯米格-15殲擊機。
===================================================
事實是
美國仁川登陸後,PLA就全面性潰敗
一直退到鴨綠江邊,只剩彈丸之地,就要下去喝江水了
空軍更不用談,基本上以當時PLA的裝備,根本就是上來被美軍宰的

可是
在這時候戰況卻又180度大轉
不是PLA忽然神功蓋世,神明附體...........而是這時候蘇聯介入了
空中走廊,就是蘇聯空軍劃出的一條保護線
讓走投無路.完全不是對手的PLA空軍躲進去
美軍之所以不敢進空中走廊
並非不敵蘇軍
而是戰爭服從政治
當時的美蘇兩國都不想擴大戰事,使戰爭無法控制
(麥克阿瑟就是這時候被陣前換將的,原因就出在他主張擴大戰事)
韓戰就是這種狀況下
分割出兩韓政治局勢
PLA在這場局裡面
基本上就是個棋子
連話語權都沒有

說好聽較抗美援朝
講難聽一點叫當共產老大的馬前卒,當戰爭奴才去了
這當中還有一段插曲跟台灣有關
一二三自由日便是由這場戰爭產生的
講的是被美軍俘虜的共軍選擇到台灣的一群軍人

其實由這種在對岸流行的文章
就可以知道對岸不重視真實的歷史,只會臭屁加大蒜.臭不可聞
新聞的真實性,先打個3折再看

作者: aaabbb39 時間: 2016-11-10 02:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: shiamfan 時間: 2016-11-10 02:54 PM

本帖最後由 shiamfan 於 2016-11-10 03:03 PM 編輯

aaabbb39 發表於 2016-11-10 02:31 PM
仁川登陸時PLA還沒有入朝耶，怎麼潰敗？臭不可聞的是你自己吧

要不要我賞你嘴巴子??
解放軍跟韓共(你說朝共也可以)一直都有軍事合作
北韓往南發動戰爭也是中蘇雙方默許的
這個你不知道??

虧你還是對岸讀毛語錄
喊毛澤東萬萬歲的死老百姓
估計你連第一批是送國民黨降軍去送死都不知道
這就跟你們被洗腦成
韓戰是你們打贏的一樣
自大兼傲慢
還不知道歷史真實現狀

還敢說PLA還沒入朝??
韓戰一開始就是雙方陣營的拉鋸
我有必要一一說明過程嗎??
哪要寫滿整個論壇,三天三夜都看不完

作者: 流浪皮卡丘 時間: 2016-11-10 03:08 PM

現在J20量產型已經出現了.應該代表快要列裝部隊了吧.不知道中國大陸會生產多少架呢?

作者: zaqwsxdsa 時間: 2016-11-10 06:22 PM

do0741 發表於 2016-11-10 11:27 AM
F-22都成軍10年了...J-20還一堆實際數值還沒公佈!說真的...沒什麼好比較的!

F-22都成軍10年了...

F-22真正的參數資料有公布嗎???

作者: qaz00077 時間: 2016-11-10 07:02 PM

祖國萬歲萬歲萬萬歲……

反正會飛會射彈就好……別那麼計較了。

作者: au6823at4 時間: 2016-11-10 07:17 PM

CWZ 發表於 2016-11-8 10:21 PM
你實測過 J-20、F-22 及 F-35 的雷達截面 (RCS)?
你如何知道 J-20 的匿蹤性不如 F-22 及 F-35? ...

因為J20的設計是歐系的鴨式佈局加上美系的匿蹤設計鴨式佈局前面的小三角翼可以更好控制機體但匿蹤效果就會打折了如果沒有前面的小三角翼就會有全匿蹤的效果但匿蹤的條件不只是機題還包括機體外層的塗料所以J20能不能匿蹤我就不知道了

作者: dadaowang 時間: 2016-11-10 11:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lineageonline 時間: 2016-11-11 12:40 AM

時間上相差一個月左右吧

作者: victordk 時間: 2016-11-11 02:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: m822680199 時間: 2016-11-11 07:15 AM

軍力真的快追上美國了阿

作者: shiamfan 時間: 2016-11-11 08:56 AM

m822680199 發表於 2016-11-11 07:15 AM
軍力真的快追上美國了阿

遠不及美國的十分之一
叫快要？
真的兩個國家站出來pk
中國會被瞬間碾過去

作者: rongbox 時間: 2016-11-11 10:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cowboyzzz 時間: 2016-11-11 11:21 AM

看來大陸再這樣繼續發展研發下去
很有可能會跟美國並列或是超越

作者: jurstin 時間: 2016-11-11 11:24 AM

老共的山寨機應該品質不怎麼樣
大概會常摔機吧

作者: colus 時間: 2016-11-11 11:26 AM

自製要給中共空軍一個讚,但不管是飛機(20)還是直升機(武直-10 直20) ,一直都有著美國裝備的影子,這點似乎要說比原創強,很難叫人信服.

作者: Groks 時間: 2016-11-11 11:35 AM

該機應用了大量夢幻般的世界最頂尖航空技术，具有隱身性好、機動性强、穩定性好、格斗强悍等特點，打破了美國在隱身戰斗機領域的壟斷地位。

造價幾何? 如果價錢太高，對中國本身的經濟無疑是雪上加霜，況且...這些官員們拿多少，也是一大學問納!~~~

作者: CS5 時間: 2016-11-11 12:40 PM

vazzilly 發表於 2016-11-9 03:08 PM
J20確實是真正失敗的第五代戰機，只是僅僅比F22好那麼一丟丟。

井底之蛙, 你們台灣人自己生產架F22/F35出來才講吧

作者: gent_leman 時間: 2016-11-11 01:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: k123b1127 時間: 2016-11-11 01:28 PM

玻璃剛剛吹好不要刺激他一下就碎就嘿嘿嘿

作者: lovepiuy 時間: 2016-11-11 01:28 PM

轉簡體字，我國的用詞是不會修正一下逆

作者: jojokay6412 時間: 2016-11-11 01:52 PM

變形金剛~變形~阿~不能變~因為是紙糊的~!

作者: chelsa047 時間: 2016-11-11 08:35 PM

擁有前翼就是匿蹤大敵了,後半部也不是匿蹤設計,除了未知的匿蹤塗料與電戰能力之外,很難說匿蹤能力到甚麼水準,而且無論是AL-31或中國自製引擎,應該也無法達成超音速巡航,因此它大概就是第四代戰鬥機,然後靠著現代化裝備達到四代半的水準,如果在某些條件下,J-20是否能戰勝F-16V真的是很有疑問

作者: ice0963 時間: 2016-11-11 08:42 PM

不管做得好不好

至少人家敢自製

我們還停留在原地踏步

何況我們自己的還有研發出還不錯的飛機的紀錄過

但現在什麼都沒有了

作者: mucy 時間: 2016-11-11 08:49 PM

不管幾代，發動機效能與使用壽命跟不上也是枉然，個人覺得只有發動機達到美俄的製造水準才稱得上中國航空史的里程碑。

作者: xxx2005 時間: 2016-11-11 09:14 PM

感覺好自嗨的一篇文
不能公正客觀一點嗎?
跟金三胖一樣到結尾時幾乎都要起立鼓掌了啊......

作者: johnsan11 時間: 2016-11-11 09:38 PM

糟了,中國要統一銀河系了

作者: CWZ 時間: 2016-11-11 09:41 PM

shiamfan 發表於 2016-11-11 08:56 AM
遠不及美國的十分之一
叫快要？
真的兩個國家站出來pk

你不要說外行話的啦
美國和它的小弟在韓戰時有較先進武器卻不能打贏該戰爭
美軍沒路用的啦

作者: u489107010 時間: 2016-11-11 10:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tilamisudog 時間: 2016-11-11 10:08 PM

光是那2片大鴨翼就足以說明姦20不僅推力不足，為了彌補而偏重氣動的大鴨翼也只會破壞其匿蹤性，比起已經成軍10年左右的F22來說，只能說還有很大一段落差

作者: ericjjpp 時間: 2016-11-11 10:11 PM

這樣的武裝早就已經凌駕台灣不曉得多少了
我們的空軍打得過人家才有鬼......

作者: aa8js30q9 時間: 2016-11-11 10:13 PM

我中華民族才可重振雄風

作者: samsonwollf2009 時間: 2016-11-11 10:19 PM

xjmbke4799 發表於 2016-11-8 05:07 PM
給大家講個笑話，某國防部長說 f16可以戰勝J20

開過來台灣就知道了，來吧!!讓我們看看他的英姿!

作者: 我在西部吃草 時間: 2016-11-11 10:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: CWZ 時間: 2016-11-11 10:35 PM

jurstin 發表於 2016-11-11 11:24 AM
老共的山寨機應該品質不怎麼樣
大概會常摔機吧

你不要說外行話及人云亦云的啦
J-20 山寨哪架戰機?

作者: mp529 時間: 2016-11-11 10:41 PM

看一看, 聽一聽或許就可以知道真假了

作者: 發達林 時間: 2016-11-11 10:46 PM

不管是否像他宣傳的，但畢竟大陸做出來了，就算是雜菜麵，也是不錯的，

作者: CWZ 時間: 2016-11-11 10:48 PM

Groks 發表於 2016-11-11 11:35 AM
該機應用了大量夢幻般的世界最頂尖航空技术，具有隱身性好、機動性强、穩定性好、格斗强悍等特點，打破了美 ...

一架 J-20 的造價為 1.1 億美元 (2011 年)
一架 F-22 的造價為 1.5 億美元 (2009 年)

資料來源：英文版維基

作者: CWZ 時間: 2016-11-11 10:58 PM

CS5 發表於 2016-11-11 12:40 PM
井底之蛙, 你們台灣人自己生產架F22/F35出來才講吧

台灣不可能山寨出 F-22 及 F-35
但是台灣能造 F-22 及 F-35 模型的啦

作者: 西岸的来打酱油 時間: 2016-11-12 12:01 AM

shiamfan 發表於 2016-11-10 02:54 PM
要不要我賞你嘴巴子??
解放軍跟韓共(你說朝共也可以)一直都有軍事合作
北韓往南發動戰爭也是中蘇雙方默許 ...

還敢說PLA還沒入朝??
韓戰一開始就是雙方陣營的拉鋸

所以說一開始是PLA先把美軍一路打到釜山差點扔下海喂魚？

作者: 匪兵乙 時間: 2016-11-12 07:03 AM

tilamisudog 發表於 2016-11-11 10:08 PM
光是那2片大鴨翼就足以說明姦20不僅推力不足，為了彌補而偏重氣動的大鴨翼也只會破壞其匿蹤性，比起已經成 ...

專家就是專家
怪不得連美國的F22都是朱了IDF
原來台灣真是人才濟濟

作者: btwoo 時間: 2016-11-12 11:03 AM

J20真的有這麼厲害嗎? 隱形能力已經通過測試驗證？推力的問題解決了嗎？？可以超音速巡航？？？持續懷疑中...

作者: 伏特加毛毛 時間: 2016-11-12 11:03 AM

中共最愛自肥了
殲20根本就是複製(抄襲.竊取.偷？)美俄兩國技術，然後拼湊起來而已
是中國人自己獨立研發的嗎？
好意思在那邊什麼中國人也在此刻潸然淚下，可恥兩個字會不會寫？
然後那個圖表給中國人自己自爽也不錯啦隱形能力給自己打滿分？
看你那落後的噴嘴樣子跟那啥鴉翼，還真敢給分啊！

所以人家說中國人什麼最強應該就是不要臉
雖然我是台灣人但整天被冠上就是中國人真無奈真丟臉

作者: sam_3262004 時間: 2016-11-12 11:04 AM

中國應該還有一堆藏在地底下沒出來的吧~哈哈哈

作者: shadowfoxdm 時間: 2016-11-12 11:07 AM

駕駛艙看起來滿豪華的
不知是否真的強

作者: fansdjd 時間: 2016-11-12 05:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wydsch17672 時間: 2016-11-12 05:39 PM

能研發並量產也是要一定財力
台灣到處在亂搞根本沒機會

作者: leon599500 時間: 2016-11-12 06:23 PM

這是跟蘇聯合作開發的，可惜美國不肯開放技術給我們!

作者: jalan 時間: 2016-11-12 10:23 PM

J20 距離五代機還有一段距離,缺乏大推力的發動機

作者: CWZ 時間: 2016-11-12 11:11 PM

伏特加毛毛發表於 2016-11-12 11:03 AM
中共最愛自肥了
殲20根本就是複製(抄襲.竊取.偷？)美俄兩國技術，然後拼湊起來而已
是中國人自己獨立研發的 ...

台灣連山寨武器的能力都沒有
台灣號稱自製武器的關鍵組件都是外國貨
由美國反艦超音速靶彈衍生的雄風三也敢號稱航艦殺手?
雖然我是台灣人
但看到台灣軍方及媒體的自我感覺良好
真是無言的啦

作者: bergshen 時間: 2016-11-12 11:57 PM

數字還是數字，打一打才知道！

作者: alex1911 時間: 2016-11-13 12:02 AM

老共的技術真的是急起直追

作者: cgh1478 時間: 2016-11-13 12:06 AM

展覽的總是夢幻，
等實際交戰後，
就知道真實情況了。

作者: hugrant 時間: 2016-11-13 12:11 AM

阿共御用媒體說了算，中國這十多年來經濟確實崛起，但軍事技術這種東西終究還是比不過歐美。

作者: bygg0607 時間: 2016-11-13 12:13 AM

xjmbke4799 發表於 2016-11-8 05:07 PM
給大家講個笑話，某國防部長說 f16可以戰勝J20

真是這樣老美腦袋進水吃撐了做天價F22作啥就F16再改改就行了
那位部長的肩膀是塑膠做的

作者: airshow 時間: 2016-11-13 08:35 AM

俄羅斯老大哥看到他T50 素質被說不如F22跟殲20 他一定很不高興

作者: anson_wu 時間: 2016-11-13 09:16 AM

先不管戰力如何！啊共的武器設計越來越好了！

作者: 說不出口 時間: 2016-11-13 11:17 AM

這是大家可以看到的數量, 無法看到的呢?

作者: kinatec 時間: 2016-11-13 11:21 AM

山寨複製抄襲都是必經的聰明捷徑!

只會酸 ... 並不能掩飾自己的恐懼&無能

作者: awert146 時間: 2016-11-13 11:22 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: CWZ 時間: 2016-11-13 11:55 AM

awert146 發表於 2016-11-13 11:22 AM
只覺得飛機象是抄來抄去根本象COPY別國的戰機而做出來的吧沒什麼好稀奇的 ...

你不要說外行話的啦
J-20 是複製哪架戰機?
沒什麼好稀奇的?
台灣有本事就山寨出 F-35
為何還要向美國買 F-35?

作者: FONG0000 時間: 2016-11-13 03:03 PM

文章其實寫得蠻中立的
比較部分其實比較牽扯個人感官

好啦我非專業所以評論實在是沒有說服力
但~針對部分留言　
真的要比不是應該拿同期生產來比嗎?
就好比你拿CPU I7 去比舊款的 AMD
然後說I7 優到什麼程度所以不應該挺AMD應該挺ＩＮＴＥＬ道理依樣

況且　今天中國出台戰鬥力如此強　
哪天他國也出一台去跟他尬
是不是標題也會寫　ＸＸ～　真正第五代（或第六代）戰機？
比不完拉

作者: whereislove1834 時間: 2016-11-13 03:10 PM

整體上不錯
這幾年解放軍的新式武器張被大量試驗量產甚至外銷成績喜人
整體水平穩步上升算是對得起世界第二經濟體應有的國防能力
但是還是太多上世紀60-80年代的舊東西了
畢竟數量太多要全部更新換代有困難
我只希望攻台的時候可以全用上最高精尖的武器裝備
好好裝一回B

作者: sushi413 時間: 2016-11-13 03:22 PM

中國的技術是越來越高的...

作者: CWZ 時間: 2016-11-13 04:23 PM

暗夜行使發表於 2016-11-13 03:34 PM
又來造神了
講的殲20好像已經真的成為戰力一樣
數據這種東西都馬是自己說

國共內戰國民黨敗退至台灣
國民黨美其名為轉進台灣
敗退就敗退
還轉進咧

作者: 暗夜行使 時間: 2016-11-13 04:28 PM

本帖最後由暗夜行使於 2016-11-13 04:28 PM 編輯

CWZ 發表於 2016-11-13 04:23 PM
國共內戰國民黨敗退至台灣
國民黨美其名為轉進台灣
敗退就敗退

喔對阿
可惜我不會去媚共
也不會說中華民國國軍的裝備有多屌
跟你們這幾個不一樣
要比唬爛
恐怕中共和諸位還真是無人能出其右
找到一個可以反擊的點就高潮了嗎?

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www2333.eyny.com/)