伊莉討論區
標題:
[鑑定出爐 原來鄭捷「對父母下不了手」][蘋果日報][2015年01月27日]
[打印本頁]
作者:
joey213213
時間:
2015-1-27 09:08 AM
標題:
[鑑定出爐 原來鄭捷「對父母下不了手」][蘋果日報][2015年01月27日]
北捷列車殺人案兇手鄭捷，去年犯下4死22傷血案，新北地院去年指示警大教授沈勝昂對鄭捷進行心理評估鑑定，了解鄭捷有無教化可能，鑑定報告日前出爐，結果顯示看不出鄭捷有意改變想法，無法判斷能否接受教化，但鄭捷卻首度提及「若父母在車上，會下不了手」，與先前精神鑑定指鄭捷對父母「照殺不誤」的說法明顯不同。
據了解，曾幫雙屍案兇手謝依涵做過心理鑑定的沈勝昂與鄭捷訪談10多次，發現鄭捷不擅處理人際關係，因此缺乏與人互動的機會，轉向壓抑情感，習慣活在自己的世界，才會產生以自我為中心的反社會人格。
鄭捷雖與社會疏離，但對於自己被外界指控「冷血」、「無情」，卻又認為外界不了解他。鄭捷甚至自爆，犯案後在捷運月台遇見一名國小學生，「原本想多殺一個，但想想就算了」，顯見鄭捷並非完全「無差別殺人」。
但報告結論保守，僅指鄭捷經過諮商後，願意改變自己時，才能討論是否有教化可能，但目前還看不來鄭捷有改變自己的動機。
中時電子報 2015年01月27日
台北捷運殺人魔鄭捷犯下4死22傷血案，接受精神鑑定還口出狂言「父母在場照殺不誤」，不過當警大教授沈勝昂訪談他十多次，鄭捷又改口「若父母在車上，根本下不了手」，且原本想殺一名小學生「但想想就算了」，評估報告因此認為非無差別殺人，但還要經過諮商，確認鄭捷願意改變自己，才能判斷是否可教化。
據《蘋果日報》報導，鄭捷國中時曾邀同學到家裡玩，結果沒人來，讓他大受打擊，於是他刻意與同儕疏離，故意穿睡衣到校吸引注意，呈現以自我為中心的反社會人格。
鄭捷的律師黃致豪透露，鄭捷曾坦承「做錯了」，但因認為外界不會相信他，才不願改變想法、對外表達懺悔。
律師林俊峰認為，評估報告未否定鄭捷受教化的可能性，無疑放鄭捷一條活路。
不過律師李永裕指出，八里雙屍案被告謝依涵被鑑定有機會教化，法官依舊判死，鄭捷無法判斷可否教化，更不利判刑。
2015年01月27日 蘋果日報
殺人分屍再焚屍竟不判死
！「蛇蠍女」黃靖雯因不滿投資同居男友藍坤俞開工廠卻未拿到分紅等原因，去年4月27日凌晨迷昏男友，持剁刀朝他頸部猛砍2刀，放光血致死，再將屍體斬首，肢解成7大塊，裝袋載到山區焚屍滅證。
黃女遭收押10個月來，寫了至少5封自白書給法官懺悔，一再強調「我真的錯了」，竟打動法官的心，認定已有悔意，
台中地院上周依殺人罪、損壞屍體罪輕判黃女無期徒刑。但死者家屬憤怒認為黃女謊話連篇、毫無悔意，決定上訴，要求判死。
========================================================================
殺人的當下沒悔意，殺完之後都有悔意，台灣的法官每個人都是佛陀了。被害者與被害家屬就一再被司法傷害。
作者:
aabbbcccc888
時間:
2015-1-27 09:18 AM
別人的父母就不是父母?
這叫良心未泯 可以教化嗎?
殺了4人不判死刑
台灣以後都可以藉口缺乏關心隨便殺人了
作者:
miclesame
時間:
2015-1-27 10:06 AM
我才不管他對父母下不下的了手,
如果今天法官再縱容這種人,
台灣司法就真的沒救了！
就算判他10000次死刑or絞刑也無法挽回被他粉碎的家庭！
作者:
3947028
時間:
2015-1-27 10:10 AM
理性分析現在是因為關了一陣子冷靜了才說不殺父母
要是案發時父母在車上一定照殺為何？
因為已經殺紅了眼衝動與快感已壓過理性了
作者:
4457ab
時間:
2015-1-27 10:26 AM
算了吧,台灣的法官一個比一個更沒承擔的勇氣
不管犯人殺了再多人,幹得事情有多喪盡天良
法官永遠只會說有教化的可能,接著頂多判個無期徒刑就天下太平
既然可以教化,那請法官跟人犬,還有廢死團把他們通通領回家教化好了
作者:
a31398323
時間:
2015-1-27 10:26 AM
ㄧ個很單純的案子，卻弄得很複雜，只考慮犯人的人權，那死者人權在哪?真沒公理可言。
作者:
az7516957
時間:
2015-1-27 10:36 AM
殺人償命天經地義
每個人都說死刑犯要有人權
殺了他那些被害者不能復活
沒錯
可是殺了他可以讓被害者家屬心裏有個慰藉
應該這樣說吧
以後改成這樣
判不判死刑不由法官決定
改由被害者家屬決定
他們才最有權利決定是要讓他死還是原諒他
作者:
yoyo0273
時間:
2015-1-27 10:48 AM
如果死人不被判死刑政府是不是支持殺人合法化
作者:
ak471576123
時間:
2015-1-27 11:21 AM
經過一堆大有為恐龍法官的努力之下，台灣幾已變成殺人天堂，只要幾張悔過書，或是略表悔意，即可完美脫離死罪
作者:
zogol
時間:
2015-1-27 11:33 AM
悔意都是外抓到後才有，殺人時怎麼就下的了手。
作者:
skywalker319
時間:
2015-1-27 11:37 AM
真的是變態殺手
連自己父母都想動
作者:
vwxyz005
時間:
2015-1-27 12:43 PM
沒關係啦，等他一出來，有一票準備動手的在伺機而動。
作者:
vic0222
時間:
2015-1-27 01:49 PM
真的是悲劇,社會教育畸形化,太功利主義,導致疏忽了孩子.
作者:
oscar13
時間:
2015-1-27 03:49 PM
管你下的了手或下不了手
反正殺人就是要償命阿
死刑啦
作者:
gowin03
時間:
2015-1-27 05:26 PM
有教化可能耶,可以放出來繼續殺嗎?
有人敢放這傢伙會引起暴動吧!
作者:
yoyo0273
時間:
2015-1-27 05:55 PM
先保命在說等出獄在去殺人反正他一定這麼想
作者:
虎班貓
時間:
2015-1-27 05:57 PM
是不是踏進棺材的那一刻有懺悔,都算"有教化的可能"
那能不能讓他"早一點"懺悔..
作者:
a5720104
時間:
2015-1-27 05:59 PM
之前還講的很大聲,沒想到做了個牢就改口了...
法官判的基準還真奇怪...難怪被害人家屬或看了文章的人都無法接受...
如果取得被害人家屬原諒的前提下到還有點情面可講...
不管以前發生了什麼,還是父母對你做了什麼,當下決定要殺人的還是自己...
既然如此就應該對自己做的事負責!!推託到以前發生的事是能代表什麼...能掩蓋掉他殺人的事實??
怎麼能因為突然有了悔意或對自己父母殺不了手的理由,就對他仁慈了...難怪很多人無法接受...
殺了人判了死刑的話是還好,但判了無期還得浪費人民的錢去養他們...
不是藐視他們的人權,但殺人犯應該要有人權嗎??還有死去的人的人權該怎麼辦??...
重視殺人犯的人權是講得很漂亮,但被殺的人如果是自己周遭的人該怎麼辦...這真的是無解...
其實也不能單方面只怪法官沒有擔當,為什麼會這樣判,畢竟一敲下去就可能連自己都成了殺人犯...
因為背負人命的責任,沒有人承受的起阿...
作者:
陳怡堯
時間:
2015-1-27 06:05 PM
若對父母下得了手，又會說成不是人不是正常人，精神有異，然後更不會判死刑...唉!
作者:
kill514
時間:
2015-1-27 06:58 PM
他的名字已經被全台灣的人記住了，就算他將來真的能出來也不可能再融入這個社會，就永久被社會排除這點來看，他死不死已經沒有差別了
作者:
su703214
時間:
2015-1-27 07:33 PM
台灣司法...
大概跟政府認證一樣
對其完全沒有信心...
作者:
jeff78
時間:
2015-1-27 08:06 PM
這些人已經沒有用了啦，出來之後還有人會相信他嗎
作者:
alenquer
時間:
2015-1-27 08:57 PM
尼馬，捅自己不敢，殺別人像踩螞蟻一樣？台灣真的殺人都不用死？好啊...很好！
作者:
arthurc
時間:
2015-1-27 09:16 PM
完蛋了，看來鄭捷可能不會被判死刑了，台灣的司法讓人討厭。
作者:
a72421
時間:
2015-1-27 09:20 PM
我覺得不管有沒有悔意
犯下錯誤
就該接受懲罰
殺那麼多人
若還只是無期徒刑
那這樣判的法官
真的就令人 無言了
作者:
綠茶王
時間:
2015-1-27 09:28 PM
法官沒有勇氣承受壓力 所以不敢判死
就是這樣子
所以之前那位割小學生喉 才敢大聲說 殺人不會判死 !
割喉人和鄭捷這兩大畜牲被執行死刑的時候 我一定要來慶祝一番
作者:
loris324
時間:
2015-1-27 09:41 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
a7771340
時間:
2015-1-27 09:45 PM
我覺得再關心他是死是活有意義嗎
反正不符合社會期盼 的官司這麼多
作者:
2266-8086
時間:
2015-1-27 09:47 PM
何苦,做錯事,就要付出代價. 浪費太多社會資源!
作者:
9636541414
時間:
2015-1-27 09:57 PM
根本就沒人性了...
殺人就是要償命 殺死4個人
就因為她一句對父母下不了手就不判死
作者:
rabbit41
時間:
2015-1-27 10:04 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
toyota2005
時間:
2015-1-27 10:11 PM
a31398323 發表於 2015-1-27 10:26 AM
ㄧ個很單純的案子，卻弄得很複雜，只考慮犯人的人權，那死者人權在哪?真沒公理可言。 ...
其實根本不是考慮殺人犯人權
而是在一些人權團體壓力下 法官不願背上判死刑的"惡名"
說穿了 法官是為自己著想
所以才會用一些像有懺悔之意 有教化之可能 這些爛理由 不判死刑
就像寫5封自白悔過書的黃女 今天就算寫5封信罵法官
法官還是會找其他理由幫她解釋 不會判死刑
作者:
road_eat
時間:
2015-1-27 10:15 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
neal155455
時間:
2015-1-27 10:23 PM
已經有多少殘忍殺人犯
都因為恐龍法官自由心證判決下
逃過死劫
另外現今法務部又多久沒執行槍決令
真的希望送到軍隊一次行刑槍決所有死刑犯
作者:
esfinder
時間:
2015-1-27 10:23 PM
又要因此說尚有人姓，用這樣來脫罪，到時又逃離死刑
作者:
tw0939528372
時間:
2015-1-27 10:52 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
MAPLE2008
時間:
2015-1-27 10:57 PM
他會不會被判死刑阿
我真的很懷疑耶
作者:
討擊使
時間:
2015-1-27 11:45 PM
這種的在大陸不知道會不會死刑？
作者:
s22992905
時間:
2015-1-28 12:37 AM
我個人認為仁慈用錯地方，做錯事必須負起責任，不是說個對不起，我錯了，就原諒，如有天再殺人，請問是要負責，還是受害者倒霉。
作者:
BC0951049
時間:
2015-1-28 02:49 AM
那不重要因為他已經殺了很多人
作者:
fash745
時間:
2015-1-28 04:06 AM
對於殘忍殺人者 我一直認為 只能抵命
不過現在人權組織都說要廢死刑 不知道..到底為什麼
作者:
千帖宅哥
時間:
2015-1-28 06:40 AM
真是善良體貼又孝順的好孩子啊！~
作者:
gogotimothy
時間:
2015-1-28 08:24 AM
法官要做的是給社會大眾交待，不是自以為在做好事積陰德!!!!
作者:
sam999999999
時間:
2015-1-28 09:10 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
johnlmax
時間:
2015-1-28 09:12 AM
真叫人生氣！！！
以後社會上一定會有一堆殺人案件
只要這些垃圾表現悔意，就能逃離死刑
作者:
bluceliaw
時間:
2015-1-28 09:31 AM
這麼快就要幫鄭捷解套了啊，一開始說父母照殺，現在改個口就可以教化了？
作者:
幻影信長
時間:
2015-1-28 09:37 AM
再這樣下去以後台灣這種事會變多~反正不用付出代價啊~關幾年就可以出來了~
作者:
kutochen
時間:
2015-1-28 09:45 AM
所以隨便殺人只要沒殺父母就算良心未泯嗎？
作者:
alex701122
時間:
2015-1-28 10:23 AM
只要好好在裡面寫作文把他寫好寫到法官流淚應該會沒事啦
作者:
jink
時間:
2015-1-28 05:54 PM
為了一隻「有機會可教化」的畜牲，卻要數千萬人民用生命財產的風險去承擔？真的讓人很難不罵髒話。
要判生？可以！那個法官判的，那個法官就簽名據保，以後這個人一輩子再犯殺人罪，那法官就到被害人靈前自殺謝罪，法官如果先往生了，就法官的子兒前往自殺謝罪－－用自己的生命（或自己子女的生命）為自己的判決負責，別用別人的生命來賭自己判決的正確性。
作者:
kmarstar
時間:
2015-1-28 06:15 PM
再哭一下 下跪一下 有悔意!就獲得無期徒刑 13年後又可以假釋了! 活人有人權 不會喘氣的就沒人權!
作者:
liper
時間:
2015-1-28 06:21 PM
都這麼冷血殺害無辜的民眾了，也看不出有絲毫的悔意
這樣還有教化的可能嗎?
作者:
justice
時間:
2015-1-28 07:14 PM
本帖最後由 justice 於 2015-1-28 07:16 PM 編輯
有教化可能?! 以後什麼命案 殺人犯嫌跟其共犯 抓到都用這招或是精神鑑定 判處有期徒刑就算判處無期徒刑也可以假釋出獄...雖然說這是司法程序之一 但是被害者家屬那邊立場 我看司法根本不用從這邊去思考 著想..
這位鄭先生去年5月多在台北捷運殺死4人殺傷二十幾位無辜民眾 而且自己的父母親在多日後才出來公開道歉 聽說鄭嫌父母公開道歉之後也沒有對受害者家屬有任何賠償..事後還悄悄搬走住處 不知道去哪裡??
這樣如此瘋狂的殺人行為 事後造成4個原本美滿家庭破碎..無奈台灣司法就是保護有錢 有權 有勢的人..
作者:
ak471576123
時間:
2015-1-28 07:28 PM
官場上 一幕幕的官商勾結 徇私舞弊一樁樁，民間 殺人放火搞毒油，一個個輕判 甚至相繼交保，這是什麼社會 公平正義 ，給國民檔變賣掉了
作者:
jahowa_ishmael
時間:
2015-1-28 08:12 PM
倘若這樣一個殺人兇手可能逃脫應有的懲罰的話，台灣社會沒救了。
作者:
610053
時間:
2015-1-28 08:50 PM
千萬不要判他無期徒刑或認為他有教化之可能讓他去死吧，判死刑。
作者:
天生釣手
時間:
2015-1-28 09:09 PM
所以他有教化的可能 是不是又不用死刑了
作者:
yoyolog
時間:
2015-1-29 02:17 AM
我想他活下來的話
面對這個社會
也無法存活
作者:
syunren
時間:
2015-1-29 03:07 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
seed2362000
時間:
2015-1-29 07:24 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
enets
時間:
2015-1-29 07:58 AM
教化一詞只是髮官用來當沽名釣譽推託責任的工具
留一堆人渣 繼續危害人間 這些奸惡的髮官應該下油鍋
作者:
attion
時間:
2015-1-29 02:38 PM
古代刑法殺人償命沒有良心未泯這種東西,加害者有人權,難道被害人沒有人權嗎?
作者:
QQQ3698741
時間:
2015-1-29 02:39 PM
是阿
有教化可能 放出來再殺人 進去過再說有教化可能 放出來再殺人 繼續教化
現在社會犯罪率那麼高就是因為沒人怕法律 都認為法官各個無能軟弱 絲毫不懂社會觀感高低
作者:
trlp
時間:
2015-1-29 02:40 PM
每個人都是選法律跟道德所站...讀法的人都知道法律是用來嚇阻跟教化人的犯罪心態而非以眼還眼...而在社會道德上固然都是以怨報怨的心態...事實上我們的法律應該要因時制宜...像現今許多泯滅人性的犯罪行為最後經法官的自由心證的判決...卻無法安撫被害人家屬的心靈...表示立法者怠惰於修法...尤其是有期徒刑的最長刑期不因只有30年...
作者:
abcd92219
時間:
2015-1-29 02:52 PM
恐龍法官太多了
難怪當初他會說在台灣殺人不會被判死刑
作者:
a27564603
時間:
2015-1-29 02:53 PM
不要放出來了好嗎
不管怎樣 不要再縱容了
都那麼多條人命了
作者:
guavalai
時間:
2015-1-29 02:59 PM
要是鄭捷沒被判死刑，甚至可以交保出來，那這個台灣就真的完蛋了
不過說實話，當我看到那些殺警案的那些主嫌，一個一個都只要以那幾十萬交保，寫寫作文就可以在外面逍遙，台灣的司法真的就是有問題
作者:
白痴王
時間:
2015-1-29 03:54 PM
哇!!!這簡直是天大的秘密阿!!
鄭捷居然對父母下不了手
原來他是個孝子大家都誤會他了啦
作者:
酉告火玄
時間:
2015-1-29 04:22 PM
其實我覺得，事情沒有這麼複雜，殺人償命，天經地義！
作者:
0938897
時間:
2015-1-29 11:00 PM
管他有沒有教化可能,讓他活著就是浪費地球資源
提出精神鑑定的人大概也是精神病患吧
作者:
nash500
時間:
2015-1-29 11:21 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
patty23
時間:
2015-1-29 11:27 PM
感覺上這次...該不會又只要教悔過書就可以免死了吧=.=
台灣崩毀|~~
作者:
scareindark
時間:
2015-1-29 11:33 PM
這樣就太好啦~~~
以後衝動殺了人
只要賣乖
每天哭說知悔改
等放出來再來殺一海票的人
台灣法官再繼續採取同情信任的心態
只會讓這個社會價值觀更加扭曲
魏應充也輕鬆交保啦
做壞事都不需要受到重懲啦
作者:
bbb4567890
時間:
2015-1-29 11:36 PM
這種廢物 根本不用鑑定 直接判死比較快
作者:
fish5686669
時間:
2015-1-29 11:47 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
coffee235689
時間:
2015-1-29 11:55 PM
我單純以客觀來講 不代表我自己的主觀想法
請想想 一個被判斷有「反社會人格」的人
在監獄裡關個幾年放出來
請問 他的反社會人格 會被教化嗎???
沒惡化就萬幸了吧= =?
還是覺得一個禮拜兩次的輔導課可以教化一個人身心?
作者:
s2539
時間:
2015-1-30 12:02 AM
鄭捷事件,已突出這個社會真的生病了,
只能期待鄭捷真的有一天可以真心懺悔,至少往後可以減少不小痛苦,要不然如此執迷不悟,
那麼死後,會是無盡地獄之苦等著他,
地獄本無門,是它要走進地獄的
作者:
neverlove123
時間:
2015-1-30 12:03 AM
情理法...
台灣太講究人情~殺了人再裝死認錯~
就會被認定有悔過的動機~自然就不會被判死刑..
都沒想過死者家屬的心情..
作者:
pikachu21994
時間:
2015-1-30 12:16 AM
科科，原來樓主也認為被殺的人只值一條人命而已 哈哈哈
作者:
chunghanglin
時間:
2015-1-30 12:22 AM
鄭捷至少還在牢裡沒無罪釋放就該偷笑了
這家人有背景的
要求那麼多，只會得到失望哦
作者:
kypn1234
時間:
2015-1-30 03:23 AM
果然啊~事實證明
果真是小孬孬一個
說到底還不是怕死
只因為怕死而說的一句話
神人法官您不會就認為有教化的可能吧
不要忘了~判錯了等同那幾條人命也是您殺的啊
不要自命清高了
作者:
aa8js30q9
時間:
2015-1-30 03:53 AM
看林老斯咧 台灣法官錄取標準應該要正常一點了啦
作者:
弒血狂騎
時間:
2015-1-30 04:03 AM
只能說 法律是保護壞人的 好人?旁邊哭去吧
很多法官有時候真的不知道再想甚麼
殺人犯喊幾聲我錯了 就在考慮判刑
怎不想想受害家屬有沒有受到二度傷害
作者:
ying5320
時間:
2015-1-30 07:10 AM
這些法官處理事情的想法很不懂
角色換個定位，似乎什麼都不同了
作者:
t227766
時間:
2015-1-30 07:46 AM
律師林俊峰認為，評估報告未否定鄭捷受教化的可能性，無疑放鄭捷一條活路。
作者:
manhoyin
時間:
2015-1-30 08:00 AM
殺人償命該來的是躲不掉的
作者:
yonsun76
時間:
2015-1-30 08:10 AM
鄭捷只是想被判死刑而已
因為台灣判死刑死法很爽 根本沒感覺
作者:
a23302014
時間:
2015-1-30 08:59 AM
現在這社會真恐怖阿 一堆殺來殺去的 哀 人類最恐怖了
作者:
a7937422
時間:
2015-1-30 09:02 AM
台灣法官很多都太多沒有社會經驗的人，我個人比較傾項歐美的陪審團的制度，把一般民眾的想法納入審判參考
作者:
c89827918
時間:
2015-1-30 11:19 AM
司法真廢物，何時會有公平正義，唉。
作者:
sakaki
時間:
2015-1-30 11:51 AM
下不了手又如何
那種人就是要
關到死做到死還到死
直接死孩太便宜了
還教化個屁
在台灣的殺人犯真是幸福
有那麼棒的法官跟人權團體
怎麼不見半個法官還是人權的想跟殺過人的假釋犯住在一起
作者:
amam8729
時間:
2015-1-30 11:54 AM
都已經殺了人了 人家的親人摘在你手上 還是要以死刑 不然大家不會乖乖守法
作者:
vgf350
時間:
2015-1-30 12:09 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
ROCKROCK1234
時間:
2015-1-30 12:16 PM
這種物體說的話也有人信
抓起來丟到化糞池裡就好了OK?
不要再浪費地球的氧氣了
作者:
dodosh90294
時間:
2015-1-30 01:21 PM
奇怪了 對父母下不了手很重要?
那些已經被他下毒手的乘客不就只是單純衰小?
作者:
id3n
時間:
2015-1-30 01:24 PM
堅定立場支持死刑，廢死聯盟如果是鄭捷受害者還會支持廢死嗎？
一群吃太飽的傢伙
作者:
黑色大便
時間:
2015-1-30 01:25 PM
實在不好說
但是別人的甫母就不是父母嗎
他的行徑實在過分
作者:
MS1174671
時間:
2015-1-30 01:28 PM
奇怪的社會.無故被殺死.兇手卻只需"悔意"就可以輕判.
作者:
s5031412
時間:
2015-1-30 01:29 PM
不行這樣呀!
殺了人就是要死刑!
我才不管他有沒有精神疾病呢!
如果有精神疾病又不治療
那他爸媽也要抓來關
養一個危害社會的兒子
作者:
kobe4052
時間:
2015-1-30 01:30 PM
這有什麼用處呢~~~ 人都殺了 別人家的人 不是人嗎??
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www2333.eyny.com/)
Powered by Discuz!
奇怪的社會.無故被殺死.兇手卻只需"悔意"就可以輕判.