伊莉討論區

標題: (人文科學)盤點三國時代十大謀士，諸葛亮竟只能排第六？ [打印本頁]

作者: bnb30307 時間: 2014-12-19 11:44 PM 標題: (人文科學)盤點三國時代十大謀士，諸葛亮竟只能排第六？

本帖最後由 wer3399 於 2014-12-20 02:39 PM 編輯

亂世的三國時代是很多戲劇及遊戲的來源，其中一個最令人興奮的，是各個勢力之間的競爭而產生的計謀。三國時代有很多令人讚嘆的謀士，以下十個軍師排名是小編從網絡上看來的，沒有評分根據，不知大家是否同意？
[attach]105914503[/attach]

10. 徐庶

徐庶，字元直，被喻為天下奇才，早年與諸葛亮，龐統同為好友。曾投劉表，后投劉備任軍師，幫助劉備接連打敗了曹操。后曹操的另一謀士程昱用計騙徐庶投靠曹操，徐庶因老母被曹操所騙自殺，而痛恨曹操，終生沒有為曹操設一條計策。徐庶臨別劉備時，推薦了諸葛亮。

9. 龐統

龐統，生於公元一七九年，死於公元二一四年，劉備謀士。字士元，襄陽(今湖北省襄樊)人。外號“鳳雛”先生，與諸葛亮齊名。劉備領荊州時，任龐統為耒陽縣令，在縣官位上不理縣事，后經諸葛亮、魯肅再三推薦，被劉備任為副軍師中良將。在建安十九年(公元二一四年)與劉備進取川中時，在卉縣(今四川省廣漢北)落鳳坡被劉璋手下名將張任用伏兵亂箭射死，死后追爵為關內侯。

8. 荀彧

「清秀通雅、有王佐之風」——三國志。中期曹操幾乎言聽計從。

荀彧，生於公元一六三年，死於公元二一二年。字文若，荀攸的侄子。先為袁紹謀士，后投效曹操，參與軍國決策，貢獻頗大。后因反對曹操稱魏公，被曹操忌恨，自殺身亡。

7. 陸遜

陸遜，生於公元一八三年，死於公元二五四年，吳國著名儒將。字伯言，吳郡吳縣(今江蘇蘇州)人。熟知兵法，胸有城府，有雄才大略，人稱江南奇才。呂蒙奇襲荊州之計，便是出自於陸遜。公元二二二年，劉備伐吳，陸遜受命於危難之時，用火燒大敗劉備於虎亭，又用計大敗曹休，官至丞相。孫權廢太子，屢次進京相勸，孫權不聽，憂憤而死。

6. 諸葛亮

諸葛亮，生於公元一八一年，死於公元二三四年。三國時蜀國政治家、軍事家、天下奇才。字孔明，琅琊郡(今山東省沂南)人，號「臥龍」先生，漢司隸校尉諸葛豐的后代。幼年喪父母，隨叔父生活。建安十二年(公元二○七年)被劉備三顧茅蘆的誠意感動，出任劉備軍師，並幫助劉備佔領荊州、益州、漢中，是赤壁大戰的主要指揮者之一。劉備在成都稱帝后任他為丞相，劉禪繼位后封為武鄉侯，任益州牧，領軍平定南蠻，七擒孟獲，並北伐曹操，一生打了無數勝仗。制造“連弩”武器，以及能在山地運輸糧草的「木牛流馬」。建興十二年在與司馬懿軍相拒時，病死於五丈原(今陝西省岐山縣東南)軍中，葬於定軍山(今陝西省漢中勉縣定軍山)。

5. 田豐

袁紹謀士很多，腦子比較清醒的還要算田豐。料事如神。

田豐，冀州巨鹿人，博覽多識，權略多奇，曾在朝中任侍御史，因不滿宦官專權，棄官歸家。袁紹起兵討伐董卓，應其邀請，出任別駕，以圖匡救王室之志。后袁紹用田豐謀略，消滅公孫瓚，平定河北，虎據四州。田豐曾勸袁紹早日圖許，奉迎天子，佔據政治上的主動，袁紹不能從。建安四年，曹袁爭霸，田豐亦提出穩打穩扎的持久戰略，袁紹執意南征而不納，但在曹操東擊劉備時，卻以兒子生病為由，拒絕田豐的奇襲許都之計，錯失良機。官渡之戰，田豐再議據險固守，分兵抄掠的疲敵策略，乃至強諫，被袁紹以為沮眾，械系牢獄。建安五年，袁紹官渡戰敗，因羞見田豐而將其殺害。

4. 司馬懿

司馬懿，生於公元一七九年，死於公元二五一年，三國時魏國大將。字仲達，河內溫(今河南省溫縣)人。熟悉兵法，多智謀，善於玩弄權術。曾多次出師與諸葛亮斗兵法。曹芳任皇帝時，他和曹爽同受曹睿遺詔輔政，后乘曹爽出城游獵時，發動政變，殺了曹爽，代為丞相，封晉王，執掌國政。死后被孫子司馬炎追尊為晉宜帝。

3. 賈詡

賈詡，三國時魏國大臣。字文和，武威女姑臧(今甘肅武威)人。善用計謀，先在郭汜帳中任謀士，后又成為張繡的謀士。張繡曾在宛城用他的計策打敗了曹操，張繡兵敗后他則歸降曹操。曹操在官渡戰袁紹、潼關破西涼馬超、韓遂，都用他的奇計。曹丕稱帝后，官封太尉、魏壽亭侯。死時七十七歲。

2. 陳宮

陳宮是一位非常出色的軍師，只可惜是跟錯了老闆呂布。呂布雖然也佔過徐州、兗州，打敗過曹操、袁術，但都是曇花一現，最后因屢屢不聽陳宮的計謀而遭致徹底失敗，被曹操生擒活捉。當呂布屢次不聽陳宮的計謀、眼看敗局已定時，陳宮也想到離開這裡，但他怕別人笑話，說他不忠不義;另外又不忍心，還想盡力補天。這就是一種迂腐了。像呂布這樣的家伙，早晚要垮台，你何必要陪他去倒霉呢？

陳宮選錯了單位，又不肯跳槽，滿腹經綸付之東流，令人嘆息不已。曹操有留他之意，他寧死不吃回頭草，只是希望能善待他的老母和妻子。臨刑時，曹操和在場的人都流下了淚。

1. 郭嘉

曹操早期軍事智囊團的核心人物之一，具有超卓不凡的戰略眼光和入骨三分的察人目力。因為其大局觀出色，在對於作戰目標的選擇和作戰時期的把握上經常有精辟獨到的成功建議。在曹操徹底粉碎袁紹，呂布等幾個實力強大的軍閥，成就北方制霸的過程中謀功至偉。郭嘉達於世情，和曹操的相互欣賞也被傳為佳話。

只可惜天妒英才，在北征烏丸清剿袁勢余患后，篤疾而夭，年僅三十八歲。

作者: kanjum1007 時間: 2014-12-20 10:00 AM

跟我以前打電動時候的智力表完全不同阿～
沒想到陳宮、郭嘉這麼厲害阿！！

作者: asddsa741 時間: 2014-12-20 11:30 AM

我覺得不能這樣講
因為術業有專攻
其實三國的文官大體上可分為內政官跟武官(參謀)
其實諸葛亮比較屬於內政官而非武官,那是羅貫中硬是寫成他很會打仗
諸葛亮的才學是在治國較強,基本上在三國志中劉備前期的戰爭策略都是劉備自記策畫的,而非演義版的諸葛亮,只是蜀國後期缺人諸葛亮才開始領軍
像文武雙全的姜維,他的文是在武略,而非內政,別忘了,諸葛亮曾經被他打臉過
而司馬懿也比較傾向武官
而郭嘉排第一真的沒話說,他只是比較早死而已
郭嘉內政跟武略整體看起來都比諸葛高
曹操在赤壁後也說過,如果有郭嘉,也不至於被周和諸葛洗臉
但其實術業有專攻,真要排高低意義也不大

作者: qwe48192 時間: 2014-12-20 12:23 PM

郭嘉會第一?
不相信，荀攸，法正，魯肅，程昱，呂蒙
三國很多謀士比郭嘉強
第一是誰，還不確等，但絕對不會是郭嘉

還有郭嘉不會醫術，不會復活術，有他在，赤壁也不會贏

作者: snack101 時間: 2014-12-20 01:30 PM

感覺好像跟以前聽到的不太一樣
以前本以為諸葛亮是最聰明的
但是後來也想過為什麼諸葛亮最聰明
，卻無法達成最後輔助劉備統一呢?
原來其他的人也是不容小覷的，只是有些人名氣沒那麼大
郭嘉倒是真的滿有名氣的也滿有才學的，只是他英年早逝
不然的話，或許三國的發展會更令人出乎意料之外吧~
謝謝分享

作者: dl41oj6 時間: 2014-12-20 11:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: fon26sina 時間: 2014-12-20 11:55 PM

我認為如果郭家沒有這麼早離開的話我想應該是不太可能會讓諸葛亮有這麼大的發揮空間吧
畢竟我真的覺得郭嘉太厲害了

作者: angel7852161 時間: 2014-12-21 04:16 PM

諸葛亮這邊的七擒孟獲和木牛流馬，我記得是三國演義的作者移花接木上去的(草船借箭也是)，不過現在都把諸葛亮神話了，之前別人是推薦看三國志 (正史)
至於誰比較聰明似乎見仁見智，但個人喜愛郭嘉

作者: aa520570 時間: 2014-12-21 04:43 PM

烽火燎原裡的決策之王郭嘉真的是超強的
第一名也難怪

作者: d75488a 時間: 2014-12-21 04:51 PM

前3名是真的厲害，最可惜的是前2個都死得太早了!

作者: yukidavid 時間: 2014-12-21 05:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: evilccc 時間: 2014-12-21 06:24 PM

陳宮選了昏君也能排第二?!不是吧......

作者: hzu711204 時間: 2014-12-21 06:39 PM

樓上有位講得蠻實在的,術業有專攻,不過上列似乎少了個周瑜呢!陸遜都上榜了,他的前輩竟然沒擠進,可能是太年輕太早死了吧!來不及大展長才,老婆也沒抱過癮就這麼走了~

作者: 087581scc 時間: 2014-12-21 06:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: colin79310 時間: 2014-12-21 06:54 PM

本帖最後由 colin79310 於 2014-12-21 06:54 PM 編輯

阿....
原來周瑜排不到前十阿!
有點意外!

作者: jiasung 時間: 2014-12-21 07:31 PM

沒有正面對決過
都難分出高低吧

作者: sj8810042 時間: 2014-12-21 11:31 PM

好多沒聽過的
我太淺了
哈哈

作者: qazxedcv123 時間: 2014-12-22 08:25 AM

是真的覺得郭嘉很聰明如果郭嘉還活著曹操很早就統一了只可惜他病死了

作者: nemochiu 時間: 2014-12-22 10:48 AM

歷代國師啊
真的無止盡佩服而已
咳～～～～～～

作者: rex7125 時間: 2014-12-22 11:01 AM

為什麼周瑜沒有出現阿???我的美周郎呢? 是不是因為周郎妙計安天下，賠了夫人又折兵...所以才沒上榜?

作者: snow_h 時間: 2014-12-22 11:06 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mche3322 時間: 2014-12-22 02:23 PM

郭嘉如果沒英年早逝曹操可能很早就統一
但也表示後期的英傑就沒出場的機會了 (如姜維,司馬毅,鄧艾,陸遜,等等....)
這樣的話三國遊戲也不會這麼好玩的啦

作者: yuki657 時間: 2014-12-22 04:39 PM

這個排名爭議性也太大了吧...
看過三國演義跟火鳳燎原後
怎麼也不覺得這樣排有道理...

作者: delphi 時間: 2014-12-22 05:32 PM

我倒是比較欣賞陳宮呢..

作者: a25384099 時間: 2014-12-22 06:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 楓糖般甜蜜 時間: 2014-12-22 06:18 PM

一個沒有看過三國、沒玩過三國GAME的人 : 我不知道郭嘉、陳宮是誰....
我默默地飄過....

作者: ybybpeco 時間: 2014-12-22 06:25 PM

投靠的人真的很重要否則一直無法發揮

作者: hellen941 時間: 2014-12-22 06:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: phil52095 時間: 2014-12-22 06:59 PM

曹操曾說赤壁之戰若郭嘉在也不會輸的那麼慘
只是郭嘉排第一也只是後人的猜測
像一樓說的凡事都有擅長不擅長之分
單方面的排名無法客觀

作者: wish_my_love 時間: 2014-12-22 07:05 PM

依謀士來論荀彧怎樣都不只是排第8
曹操5大謀士荀彧為首不是說假的

荀彧的功績不僅是幾場戰爭的出謀劃策
而是整的魏陣營的軍國大計

曹操稱荀彧為“吾之子房”世人稱荀彧為“王佐之才
排第8 委屈了

作者: animoslogan 時間: 2014-12-22 07:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: semiliu0 時間: 2014-12-22 08:30 PM

1到10名只是版主的個人喜好囉 .
沒有評分依據.....所以我也可以認為第一名是劉禪囉

作者: fung_peace 時間: 2014-12-22 10:37 PM

周瑜給人印象是將軍所以沒進榜嗎?

雖然三國演義影響了我的判斷,
不過他的人生就是他能力的全部
這包括運氣,是否遇上明主,會否太操勞,待人處事等等

自己還是會推孔明,在劉備輸掉大大半的蜀國下,
仍能平南方,北伐並不簡單

而賈詡在亂世中跟隨了數個君主,
身在權力鬥爭激烈的魏國仍沒有受到迫害,死於高齡
可見他內外厲害之處

作者: yu1537 時間: 2014-12-23 12:08 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: swd40773963 時間: 2014-12-23 10:28 AM

看完後...真心覺得機運很重要

作者: a631532374 時間: 2014-12-23 08:07 PM

本帖最後由 a631532374 於 2014-12-23 08:28 PM 編輯

asddsa741 發表於 2014-12-20 11:30 AM [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=272055146&ptid=10054157][/url]
我覺得不能這樣講
因為術業有專攻
其實三國的文官大體上可分為內政官跟武官(參謀)

曹操自己的才智不下於這裡面的任何一人,為甚麼他大敗於赤壁?,因為曹操在此前的戰事中一路高奏凱歌，接連消滅了袁紹、呂布等割據勢力，壯大了自己的力量，從而內心開始漂漂然起來,，他率領大軍來到長江後，根本不把孫劉聯軍放在眼裏，在戰鬥之前就已經開始盤算勝利後在江東如何享樂，沒有象此前管渡之戰時那樣細心研究戰略戰術，也沒有精心安排細作到江東去探聽軍情，反而疏于防範，讓孫權的耳目三番五次的混進軍營刺探消息。但多了郭嘉這個人就不一樣,了此人才智不下於孔明, 就像你說的孔明擅長政事 ,不擅長打仗, 郭嘉則不同幾次關鍵的戰役都有傑出的表現,也是曹操最喜愛的謀士,如果郭嘉在世曹孟德早就一統天下了!

作者: PILICAT3 時間: 2014-12-23 09:42 PM

諸葛亮比不上田豐和陳宮...
我也可能是造神~把諸葛亮神話了
不過也太扯了= =
周瑜呢?...

作者: petpeteat 時間: 2014-12-23 09:50 PM

我相信每個喜歡三國的人心中.都有各自的第一位.

作者: justdoitedward 時間: 2014-12-24 10:30 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: domisoso 時間: 2014-12-24 10:49 AM

心中的前兩名剛好反過來@@，1:陳宮，當初曹操以郭嘉~荀彧~筍攸~程昱眾多軍師參謀攻伐呂布皆吃鱉，一直持續到呂布過於自大與呂布的部下叛變而終結。

　　　　　　　　　　　　　　2:郭嘉，曹操眾多軍師唯一讓曹操信服，可阻止曹操過於衝動甚至總是在戰爭途中發揮奇謀而攻陷對方，赤壁之戰有他在的話，曹操就不會有輕視對手的機會，統一也不會拖那麼久。

作者: pinneryo 時間: 2014-12-24 11:46 AM

沒有周瑜....
也沒有魯肅

好吧排名什麼的都只是一些不實際的東西了

作者: wolf2255 時間: 2014-12-24 01:30 PM

聰明的人很多
還要看每個人的境遇不同
而且以前又沒有檢定
就算有檢定也不能說了算

作者: coffeot 時間: 2014-12-24 04:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lovedidi00 時間: 2014-12-24 05:10 PM

是這樣嗎? 不知排名的根據~~

作者: kumanest 時間: 2014-12-24 08:40 PM

陳宮排進去我倒是很意外賈詡較少人知但是他的確有真本領

作者: Oo掃把oO 時間: 2014-12-24 11:22 PM

可是最為人津津熱到的不是諸葛孔明嗎
怎是郭家呢~應該他還排不到第一吧....
歷史上有許多政治家謀略家不是嗎

作者: fm921190 時間: 2014-12-25 12:58 PM

本帖最後由 fm921190 於 2014-12-25 01:02 PM 編輯

嗯....見仁見智啦，
拿陳宮與諸葛亮來看，
老闆的確是重點之一，
不過思維角度卻是另一大重點，
諸葛亮本來就是內政派的，
只用軍事角色去看有點太不公平了，
另外，司馬懿我記得他沒政變稱帝呀，
是他兒子才改朝換代吧??
我記錯了嗎????

作者: zach860808 時間: 2014-12-25 01:38 PM

郭嘉第一沒意見(我也給他第一)
陳宮第二有點意見，個人覺得大概第5
司馬應該贏過賈詡的，畢竟他才是笑到最後的人
司馬第二
諸葛亮應該也贏過賈詡一些，畢竟在蜀國後期沒人才的一段時間，一個人對外對內都由他搞定
諸葛亮第三，賈詡第四，陳宮第五
第6荀彧，和版主說的一樣，曹操接來獻帝，打贏關渡後，郭嘉病死，接下來幾乎是荀彧統整，曹操繼續攻打袁家，也是把獻帝交由荀彧保護，但打仗方面就比較沒那麼強
第7陸遜沒意見
第8該給周瑜，當時曹操大軍南下，號稱百萬大軍，就算沒打過水仗，有蔡瑁、張允訓練，雖然之後遭離間計死了，但也還有一票軍師，雖說孫劉合兵，但大部分也就是孫家的水軍，沒有周瑜的訓練和計謀(殺死蔡瑁、張允)，肯定沒那麼容易擋下曹軍，何況孫策時期，也是有周瑜出計才能快速平定江東
第9龐統沒意見
第10想給法正，赤壁之後，關羽和諸葛亮留守荊州，劉備和龐統進攻蜀地，但龐統中計死了，接著事法正出計，張松給地圖，才能順利打下川蜀

田豐我個人覺得如果真的有才，官渡就不會輸了，不管是將、兵、錢，都多過曹操，輸掉就是計不如人。
徐庶很厲害，但實際也只幫劉備從劉表那逃出去，之後就被曹操騙走了，既不想幫曹操，為何不逃出幫劉備，有他在也許龐統不會中計，浪費自己的才能，不夠資格進排行吧

作者: fooljokers 時間: 2014-12-25 01:48 PM

在看過許多三國故事後發現
郭家的確是非常強
他的策略基本上都不會有錯
打片天下其他謀士

作者: nickcxzcxz 時間: 2014-12-25 01:57 PM

每個人都很強~但是沒有真正拚個高下很難判斷~不如拿個智力測驗給他們測測

作者: paladin730715 時間: 2014-12-25 02:02 PM

怎麼沒有賈詡跟荀彧呢?

孔明沒攻破長安其實也還好排名不會高

作者: sky323888 時間: 2014-12-25 02:29 PM

陳宮第2名有點那個
第一名郭家真的當之無愧只可惜他太早死要不然曹操可能會更快把劉備孫權打趴

作者: 最愛豬寶寶 時間: 2014-12-25 02:47 PM

增長了見識~~原來太聰明的人都會早死...

作者: ric0733 時間: 2014-12-25 02:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: annhero 時間: 2014-12-25 02:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kiki2034 時間: 2014-12-25 04:48 PM

三國的故事都重點擺放在諸葛亮跟司馬懿~

其他的腳色卻都被忽略了

作者: r8397110 時間: 2014-12-25 06:08 PM

死羅貫中
如果不是他的話
諸葛亮哪會這麼有名
最厲害的其實都在曹操身邊

作者: lipun 時間: 2014-12-25 07:09 PM

三國確實滿多能人的，不過真的很難論誰第一誰第二

作者: 禮佛 時間: 2014-12-25 07:31 PM

金城武演誰都好帥

作者: z0958842075 時間: 2014-12-25 07:36 PM

老實說我還滿喜歡陳宮的.
跟錯老闆真的是讓人無言.

作者: wayne2010 時間: 2014-12-25 07:38 PM

可惜郭嘉死的早
不然三國會更精采呢

作者: evan2013 時間: 2014-12-25 07:39 PM

還真是上了一課
跟之前電動不一樣

作者: asd600321 時間: 2014-12-25 07:39 PM

一到三都不太知道阿
果然還是家喻戶曉的三國演義
裡面有的人才比較認是@@

作者: qwaszx0909 時間: 2014-12-25 07:41 PM

真正說起來郭嘉的謀略算是真正的三國第一
賈詡號稱用計謀打敗呂布但是面對曹操的時候勝算還是一半一半
諸葛亮擅用計謀但是大部分劉備的軍隊幾乎打敗仗...
陳宮的頭腦雖好但是呂布終究只是一匹狼...成不了大業所以僅侷限在濮陽一代的他也是沒發揮多大才幹
龐統的連環計算技了曹操導致赤壁大戰曹操兵敗如山倒居然只排到第九有點意外
但是排行沒有周瑜...應該也不太意外畢竟周瑜擅長帶兵謀略而言他還差陸遜一籌要不然怎會有人說周狼妙計安了天下卻賠了夫人又折兵所以在謀略上他沒排名次很正常

作者: QQQ3698741 時間: 2014-12-25 07:48 PM

這怎麼說呢.....這類排名在每個人心中都不同的.....
學者看入流的謀士們說不定不在這十個人中@@
答案參考的是正史還演義也是一個疑問.......
諸葛亮確實不是神....也還滿糟糕的

作者: dota88.8 時間: 2014-12-25 07:56 PM

看看就好~歷史誰知道真偽?又誰說了算?
史官就不會亂掰?
就算正史官不亂掰~後記者亂掰也足以顛覆正史阿!
所有歷史真相只有當事者知道...

作者: hydradevil 時間: 2014-12-25 08:04 PM

周瑜表示:...................遺憾

作者: chriscain 時間: 2014-12-25 08:09 PM

可是以知名度來說是司馬懿和諸葛亮較為人所知
只能說時代造英雄

作者: 129575 時間: 2014-12-25 08:18 PM

參考參考有幾位的確是實力堅強阿~

作者: j727355583 時間: 2014-12-25 09:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tosai 時間: 2014-12-25 11:04 PM

不太覺得吔
必境他們沒有在同一期出現

作者: 夜b 時間: 2014-12-25 11:05 PM

這排名在某程度上只是看功名成就排

作者: sam0802 時間: 2014-12-25 11:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 列芙蓮希雅 時間: 2014-12-25 11:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: holyark6942 時間: 2014-12-25 11:12 PM

如果是說"謀士"的話,謀士重奇計,那諸葛亮或許只能排第六,如果是說"軍師"的話,軍師重統籌,那郭嘉連第十也談不上.

作者: 列芙蓮希雅 時間: 2014-12-25 11:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 色之水 時間: 2014-12-25 11:13 PM

周瑜呢？
魯肅呢？
許悠呢？
一堆高人不在榜上
這榜的公信力說真的...

作者: 列芙蓮希雅 時間: 2014-12-25 11:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: w0911452408 時間: 2014-12-25 11:15 PM

郭嘉有實力我認同可惜他早死但是周瑜不在有點意外阿

作者: tommy22277 時間: 2014-12-25 11:20 PM

為什麼諸葛亮只能排第六，以前有流行做智力測驗嗎??怪哉!!!!

作者: rice0422 時間: 2014-12-25 11:23 PM

瞎扯的排行，諸葛亮沒第一也該前三，周瑜不如諸葛也不該連前十都沒有

陳宮是有骨氣，但在三國排第二？真是這樣呂布最後一堆親信叛變不早就被他預料到！

其他排行就更不用說了，很多都是用如果聽他的就會怎樣的假設前題

說真的，真的是高手，就不會提主子不能接受的意見

作者: t9314006 時間: 2014-12-25 11:23 PM

其實有很多遺珠,我比較欣賞法正沒上榜,當初如果夷陵之戰法正還在的話,不敢說蜀軍一定可以打贏,至少不會慘敗

作者: ROLII 時間: 2014-12-25 11:23 PM

不禁想起火鳳哈哈三國果然歷久不衰

作者: wu5063 時間: 2014-12-25 11:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: achiw 時間: 2014-12-25 11:26 PM

田豐真的不是太出名了

作者: hypopus 時間: 2014-12-25 11:26 PM

史記很多都是不可考的~~~大多數由後人編撰出來的.....所以參考參考

作者: yellownoman 時間: 2014-12-25 11:30 PM

郭嘉真的很厲害呢，
只可惜早亡

作者: 帥氣翰哥哥 時間: 2014-12-25 11:32 PM

這誰排的名?

沒周瑜的三國，還能是三國嗎?

作者: ace1019 時間: 2014-12-25 11:34 PM

每個都可以納入我的麾下

我軍天下無敵是也

作者: frogleopord 時間: 2014-12-25 11:36 PM

這個排名實在沒甚麼公信力
有點太偏頗火鳳的劇情

作者: ss00998877 時間: 2014-12-25 11:38 PM

郭嘉真的很聰明~可惜早死~不然諸葛可能沒有那麼有名了

作者: qwe48192 時間: 2014-12-25 11:40 PM

本帖最後由 qwe48192 於 2014-12-25 11:53 PM 編輯

列芙蓮希雅發表於 2014-12-25 11:14 PM
那麼因該都沒有第一名才對，每個謀士貢獻都很大。

贊成謀士沒有第一的
每個謀士都有不同的才能
魯肅是外交，治國人才
孔明長於內政(謀略也不弱)
法正策偏奇
郭嘉......?
他強在火鳳，演義跟大家的心中

作者: 小修羅M 時間: 2014-12-25 11:41 PM

第一竟然是郭嘉史書上寫郭嘉很早就病死了!看不出來他會比諸葛亮跟周瑜有名!

作者: qwe48192 時間: 2014-12-25 11:43 PM

qwaszx0909 發表於 2014-12-25 07:41 PM
真正說起來郭嘉的謀略算是真正的三國第一
賈詡號稱用計謀打敗呂布但是面對曹操的時候勝算還是一半一半
諸葛 ...

不多說，演義飾演義，歷史是歷史
少說郭嘉有多強，還有你真知道赤壁是怎敗的嗎?

作者: cncheung 時間: 2014-12-25 11:43 PM

不是諸葛亮的智力值該最高嗎? 周瑜怎麼又不見了影子... (三國演義迷留言)

作者: art3142001 時間: 2014-12-25 11:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tailent 時間: 2014-12-25 11:44 PM

郭嘉排名第一當之無愧阿!!!可惜他壽命太短不然諸葛和司馬大概就沒有出場的機會了吧!!!

作者: i4da78 時間: 2014-12-25 11:45 PM

跟我心目中的排名相差無幾
第一就是郭嘉郭奉孝

作者: qwe48192 時間: 2014-12-25 11:47 PM

asddsa741 發表於 2014-12-20 11:30 AM
我覺得不能這樣講
因為術業有專攻
其實三國的文官大體上可分為內政官跟武官(參謀)

《三國志·魏書·武帝紀》：
公至赤壁，與備戰，不利。于是大疫，吏士多死者，乃引軍還。

《三國志·蜀書·先主傳》：
權遣周瑜、程普等水軍數万，與先主並力，與曹公戰于赤壁，大破之，焚其舟船。
先主與吳軍水陸並進，追到南郡，時又疾疫，北軍多死，曹公引歸。

《三國志·吳書·吳主傳》：
瑜、普為左右督，各領万人，與備俱進，遇于赤壁，大破曹公軍。
公燒其余船引退，士卒饑疫，死者大半。備、瑜等復追至南郡。

你以為郭嘉會復活或治病嗎?
曹操馬後炮的話還少嗎?
一堆人不去歷史版.......

作者: kent90512 時間: 2014-12-25 11:49 PM

我怎麼滿腦子都是黃XD的畫面

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www2333.eyny.com/)